Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Т.е. ничего содержательного вы сказать не можете. Как всегда. Про 500 тыс один человек говорил. Не я. Причем тогда речь шла о доходе семьи из двух работающих вообще то. Не в оправдание ему, но факт. Стало быть, в его примере надо делить 500 тыс на 2 = 250 тыс, уже ближе к правде. Вы, сокол, врете постоянно и постоянно глупости пишите. Вам больше сорока подойдет, а не сокол...)

Да, верно. А в итальянских историях еще предлагают за 15 тыс евро отремонтировать дом, за ваш счет. Причем он так и останется в Богом забытом городке. В целом, недвижимость хороший актив. НО важно где, когда и при каких условиях. То же самое с акциями, например. Чудес в экономике мало или вовсе нет. Впрочем, для большинства наших людей такой заморочки нет, им бы до конца месяца дотянуть. Увы. В наших условиях самое надежное, как ни странно, это банковский депозит. Ну или квартиру купить и сдавать.

))) - почитайте про слезы "инвесторов", которые купились на этот глупый тезис. Они купили, как пример, квартиры и дома на берегу ласкового Черного моря, в Болгарии. Особенно много попало любителей теплого моря из России. Казахи тоже есть там. Сейчас не могут продать хотя бы за полцены. Пресловутое море. Любимое у пост-совков. Солнечный Берег Болгарии. Мечта реализованная. И потерянные деньги, закопанные в болгарский песок. Кстати, там хорошие комплексы и дома. Прямо у моря. Но это убыточное дело. Причем не год-два. Постоянно минус. Проще было им на депозит в банке по соседству деньги положить. И болгарская история не последняя. Например, почти все побережье Черного моря такое. Кроме Сочи, но там отдельная история любви одного человека к Сочи. Вот Черное море. Возможно за исключением турецкой его части, там рост устойчивый наблюдается. Но и там Турция. А значит тоже ненадежно. Так что не море само только. А важно какая страна. США надежно. Франция ок. Испания? Вопрос уже есть. Красиво. Но нет уверенности в доходе. Фима, вы фигню сказали, причем многие уже знают, что фигня это про морскую недвижимость. Самый рост в больших городах мира. Причем в самом центре, где много машин и людей и небоскребы или большие старые дома. Где много денен. Типа Нью-Йорка или Парижа. На пост-совке это Москва. Но даже она под вопросом всегда. Есть исключения, вроде Монако, но это не для обычного покупателя. В РК это Алматы. Хотя море тут только в фантазиях, но есть горы. Нур-Султан под вопросом конечно. Из-за холода вечного.

Приписки как раз нормой был в советское время, т.к. хозяйство было общее, государственное и был план. Обязательный к исполнению. Вот и писали. Это норма была в с/х СССР и Каз ССР. Сейчас частное производство и продажа на рыночных условиях. Приписки сейчас редкое явление. Нет смысла писать. Потому что без денег останешься и разоришься. Вы бы думали, потом писали. В итоге при своей целине, к середине 80-х ССР покупал зерно за границей. Сейчас Казахстан чистый экспортер зерна на мировые рынки. Россия тоже и Украина тоже.

Чет утро вам не помогло опять глупость вы пишите...)) Почему? Сравнивать нас надо не с Канадой. А с соседними областями целинными у России. СКО с Курганской областью. Или Павлодарскую с Омской. Там та же целина. Климат, история хозяйства сравнимые. В Канаде, к сведению вам и всем, своя целина прошла в начале 20 века. Примерно за 50 лет до советского освоения целины. Так что там иной исторический опыт. Хотя климат схожий. Опыт Канады и США по целинным землям советские боги проигнорировали конечно при освоение целинных земель в Казахстане и в соседних областях России советской. И наступили на старые грабли. Канадские и американские. Ведь в США и Канаде ошибки такие же сделали раньше. Но это не стало уроком советским людям и мы совершили старые ошибки освоение целинных земель. Та же эрозия почв, с которой столкнулись раньше там, была и у нас позже. СССР был страной гордых людей, не хотел учиться у капиталистов. Ну, не хотел, стало быть на грабли старые наступил. Урожай упал на советской целине, к началу 60 - годов. Было больно. Как это было, советую почитать. Было бы хорошо, чтобы Тенгри осветили вопрос. Просветили народ. Как освоение целины шло. Там много ошибок было... Так вот, в соседних областях РФ такая же урожайность, как в Казахстане. 10 ц/га нормальная урожайность. В советское время тоже так и было. Нормой было 10 га собирать. Больше того, примерно лет 15 -20 после старта в середине 50-х, освоение шло экстенсивно. И нормой было быстрое падение урожайности на целине советской. В отдельные годы собирали и по 5 - 7 ц/га. Об этом мало пишут. Но если поискать, все можно найти. И бесплатно. Совет : сначала думайте,почитайте по теме. Потом пишите. А не наоборот, как вы это постоянно делаете.

)) - смешно, Но в целом хорошо, что хоть какой то аргумент появился. Ок, есть такое явление, довольно редкое причем. Так что кто тут невежда, еще посмотреть. В целом картина такая : большинство стран мира стараются свою валюту удешевить относительно доллара и группы крепких валют, а также и валют, торговых партнеров своих. Казахстан это тоже делает конечно. Это - обычная в мире практика. А то, что Вы сказали, явление довольно редкое. Об этом и речь. И мы не США или Германию имеем в торговых партнерах основных. Как Канада или там Швеция с Норвегией. А Россию и Китай. Особенно в России, там стараться держать рубль дешевым относительно доллара США. Всегда. Так же ведет политику валютного курса и Китай. Стараясь юань подешевле держать, Чтобы сохранить преимущество в торговле с США. Так что сначала думайте, потом пишите. Удачи.

100 % верно. У нас удивительным образом образовались такие, кто талибов готов оправдать. Хотя у казахов ислам всегда мягкий, терпимый максимально. А эти дикари талибы жестокие даже певца убивают. Женщин загоняют в дом. Лишая их шансов на учебу и работу. Средние века они устроили. Надо жестко пресекать такое фанатичное понимание ислама у нас. Есть наше понимание ислама, его надо верующим придерживаться. Надо поддерживать образование всячески. Мы должны быть высокообразованной нацией.

Рост цен на продукты идет во всем мире. Не только в РК. Это нормальный процесс. Снижение курса нац валют тоже всеобщее явление. К доллару, например или к евро. Нормально это. Взрывы на военных складах чрезвычайное событие. В один ряд их ставить с урожайностью зерна или ростом цен - не правильно.

Аккуратно надо сравнивать. В Германии условия для производства зерна совсем иные. Климат совсем иной. В странах типа Германии, в центре Европы, урожайность 30 - 50 ц/га обычное явление. В целинных землях нора 10 - 14 ц/га. Так было всегда. Из-за разного климата земель. Прежде всего.

Читал, что в цене буханки хлеба стоимость зерна примерно 8 -10 % или ниже. Так что рост цен на хлеб в относительно малой степени связан с урожаем текущего года. Там больше иные факторы. Какие, читайте сами, все есть.

Для неполивных целинных земель такая урожайность неплохая. Кстати, в период всего использования целинных земель, от советского до сейчас, это нормальная урожайность по зерновым. Обычно 9 - 12 ц/га. В хороший год и повыше, скажем 14. Вода дефицит. Так было всегда. Никакой печали тут нет. Норма это.

?? - это с чего такой вывод? Почитайте сами, все же есть. Сколько в год собирается зерна. И какого зерна это тоже все открыто. Сколько нужно для внутренних нужд страны. Сколько на экспорт идет. Сколько валюты это дает. тот год засушливый, урожай и сбор зерна ниже среднего. Но никакой катастрофы нет и не будет. Кстати, помимо текущего урожая, у страны еще есть запас зерна. Который постоянно пополняется. Это тоже открытая информация. У РК прочная продовольственная позиция. Вообще то. И по зерну конечно тоже все ок.

Вы ерунду написали. Ангел прав. 1 млрд пудов Каз. ССР давала примерно раз в три года, причем в последние 3 пятилетки. Т.е. примерно 10 раз дал всего. Сейчас спокойно эти 16 млн тонн ( = 1 млрд пудов ) Казахстан дает почти каждый год. Около 18 - 24 млн тонн в год, в зависимости от погоды, собирают в независимом Казахстане. Т.е. постоянно выше 1 млрд пудов, каждый год. Без лишних криков о большой победе и советских напрягов. Которые всегда сопровождали этот 1 млрд пудов в период Каз. ССР. Все верно сказал он. А вы нет. И еще вы соврали при этом. 1 млрд пудов это ОБЩИЙ УРОЖАЙ был. Т.е. все что отдавали государству и то, что себе в запасы оставляли. Валовый сбор такой был. А то, что сейчас с/х это примерно 4 - 5 % ВВП, говорит лишь о выросшей доле иных отраслей экономики. А не о падении сельского хозяйства. Вы был, товарищ сокол, сначала думали, а потом писали. Не в первый раз призываю вас к этому разумному отношению. Пока без толку, почему то...)

Не знаю насчет селекции пшеницы. Что там происходит. Но апорт практически обречен. Причем его деградация началась очень давно. Примерно 50 лет назад. Апорт, как сорт, судя по всему, редкая удача был. Одна на тысячу, возможно. Это мне говорили специалисты. В статье, к слову, указано, что просто обновлять надо посевной материал. Раз в пять лет. Это дает более высокую и устойчивую урожайность.

Опять ерунду вы пишите. Проект КТК, почитайте. Он совместный, там РК, РФ и США и выгодный России тоже. Очень выгодный для России он. Почему то вы позволяете себе пустые рассуждения? КТК как раз одна из гарантий нашей безопасности. Выданная участием активным США и России в доставке нашей нефти на мировой рынок.

Ерунду пишите вы. Посмотрите, с этих богатств сколько налогов платят. Это за так? )) Какая раздача? Мы не могли сами его добывать. Никак. Ни по деньгам. Ни по знаниям. Ни по технологиям. Ни по инфраструктуре. Только отдать чужому дяде. Плюс это обеспечило защиту внешнюю. Почитайте про ТШО. Про Кашаган и Карачаганак. Это только так могли освоить. Отдав иностранным инвесторам. К тому же это же не идеальные условия были, а тяжелый начальный период. Когда в разрухе добыча и транспортировка нефти были. Он только недавно завершился, между прочим.

Смотря как оценивать. Возможно как раз ваши мозги промыты хорошо. Потому что практически от войн отводят прежде всего задачи мирные. Торговля, инвестиции, обмен знаниями. А не ЯО. Вон, успешно воюют не-ядерные с не-ядерными. Ядерные с неядерными. вовсю войны идут. Только ядерные друг с другом и не воюют. Так что ЯО сдерживает только войну последнюю. Но людей легко убивают прямо сейчас, как раз пользуясь защитой ЯО. Так что ЯО противоречивое явление. Оно защищает агрессоров от ответа. По факту.

)) - это означает, что такого варианта не было.

Да ради бога, не принимайте ! - переживу легко. Если бы гнался за лайками, то писал бы угодные вещи. Если смотреть на мои результаты тут, то лайков как раз мало, ну и ладно. Нормально. А по сути вы возразить не можете, это факт. Постоянно льете лесть. Зачем то. зачем? Называть вас не стану, сами понимаете. И еще. Кто вам дает право судить? Никто. Правда в том, что политик, как многие иные политики действующего поколения, свою оценку еще получит в будущем. Какая она будет, сейчас трудно сказать. Это комплимент, если вы не поняли... А цинизм просто заложен в природе темы. Это тоже нетрудно понять. Мы же не птичек обсуждаем.

Для этого есть вы нур. У вас прямо льется. Достаточно. )