Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

)) - если представить такое, тогда цены в стране вырастут в 3 -4 раза примерно и главное очень быстро.

Не совсем так. Уровень жизни это обобщенный показатель. Включающий много вещей и среди них уровень зарплат в стране. Не везде в мире применяют понятие минималки. Где то говорят о низких и высоких зарплатах. Но везде это важный показатель уровня жизни, сколько зарабатывают в стране бедные люди. В РК в самом деле много людей очень низкие доходы имеют и потому Токаев принял такое решение. Это не хайп. Это социальная необходимость. Нельзя допускать громадного различия в уровне доходов. И это помогает увеличить рост нашей экономики, между прочим. Так что это еще и полезно для экономики. А популизм это норма для политиков. Важно, чтобы они не превращали его в основу своей политики. Он был задолго до социальных сетей вообще то. Еще во времена Древнего Рима, например, когда раздавали бесплатный хлеб и поили вином и тешили народ боями гладиаторов. А это 2 000 лет назад и больше.

Смотрите на вопрос в целом. Кто готов вести себя как животное, тому и стирает. А кто готов человеком быть, тому не вредит он. Вы пишите вещи, противоречащие опыту многих, в т.ч моему личному опыту. Я, как человек, выросший в СССР, пил много. Как все мои товарищи. Тогда не пьешь, значит ты странный, как минимум, так было принято. Было такое. Нормально все прошло. Во всяком случае, мы не больше нарушали закон, чем сейчас молодые нарушают. Алкоголь снимает ряд барьеров, тут вы правы. Но все от самого человека. Если он готов драться, он найдет повод. Также и полезет к чужой женщине. Все от воспитания и ума. Ограничивать алкоголь надо конечно. Но. Почему врач выпивает водку после работы? Снимает стресс и ему это помогает много лет. Работа такая у него. Почему многие по праздникам выпивают? Потому что это помогает им расслабиться. Конечно, это социальное явление, привычка это. Но в основе это природное явление. Запрети алкоголь, начнут ширяться или нюхать дрянь. Пусть лучше пьют, под контролем. Это древнейший наркотик и человечество к нему привыкло и научилось контролировать вред от него. Кстати, для общественного здоровья гораздо вреднее табак. Напишите про вред от табака, я вас поддержу на 100 %.

)) - смешно сказано по натуральное быдло. Но в самом деле алкоголь вызывает разное поведение у разных людей, это наблюдаемый факт. Думаю, причина в воспитании и наличие ума. Кто воспитан и умен, тот глупости не делает и закон не нарушает. Спокойно отдыхает и спокойно спать идет. А иные изначально готовы законы нарушать и насилие применять. Это как нож. Он поможет и обед приготовить и человека убить. Все в руках человека. В самом деле пить надо уметь. Или не браться за это. Для таких трезвость нужна. Между прочим, знаю человека, который сильно боится летать, но ему летать надо, и только выпитый на борту алкоголь помогает ему. Знаю также врача хорошего, которому водка нужна после операции. Снимает стресс. Еще наблюдал во Франции. Французы спокойно в обед выпивают неполный бокал хорошего вина и садятся за руль авто. Спокойно едут, ничего не нарушая. Умеют пить они, это факт. У них это обычное дело. Конечно, не водку и не три бокала. Значит там есть культура питья. У нас запрет алкоголя за рулем оправдан. Потому что одним винным бокалом неполным наши люди не могут ограничиться. У нас такой культуры нет.

Зло дефицит воспитания и ума. Алкоголь на всех действует одинаково. Пьянит. Но один нормально себя ведет. А другого тянет на дикие "подвиги".

Казахи довольно давно единая нация. Еще до 20 века был один народ. Потом СССР помог. В настоящее время нет практически племенного сознания. Это не больше, чем кухонный базар. В целом народ единый. И уж тем более никто резать другого не станет из-за рода. Не сочиняйте. Конечно, в каждом народе есть дураки и таких наказывают.

Прежде всего. Раз налоги они платят, значит никак не бесплатно качают нефть. Почитайте про налоговую нагрузку сами. Всегда и всех призываю самому изучать тему, конечно думать, потом писать. А не наоборот. Как пишут, не думая. Пусть этот товарищ, что так пишет, хотя бы одну цифру или факт озвучит. А не болтает. По ТШО, крупнейший проект это. Там налоговая нагрузка и отчисления в нашу пользу на ТШО примерно 67 %. Какая беплатность? Глупости человек пишет, а вы поддерживаете его. Кроме того, секретность там есть, в СРП. Но гадать дело бесполезное. Надо добиваться открытия соглашений. Но это из области нереального, пока что так. И нет секрета в части особых телодвижений, был же Казахгейт. Читайте про это сами. Насчет прибыли ТШО, тоже открыто все, иначе как им налоги считают? И еще это же комплексный проект, НЕ просто дырки набурили и качают. Там вокруг проекта много чего выросло вообще то. Это наш бизнес или опять СП. Не говоря о том, что их нагрузили и социалкой. Которую вообще то они не должны были обременены. Такова наша практика. это больше, чем только соглашения. Это реальность. Читайте список налогоплательщиков РК. Там многое есть. Без выдумок лишних и ваших домыслов. Конечно, они капиталисты и пришли заработать. А как иначе? Мы ведь не не могли это богатство природное освоить сами. РК не имел никаких шансов сам разрабатывать. В тех условиях никто кроме западных фирм, это не мог. Им и отдали.

Давайте не пишите ерунду. Казахстан занимает свое место в мире. Его определяет экономика страны. Это так и в отношении иных стран. Также важно какое население в стране. Насколько они прогрессивно. Также довольно важно в оценке страны это ее геополитика и армия. Наличие ресурсов, особенно для таких стран как наша, важная вещь. Так что суммарно мы вполне заметные в мире. Не гигант конечно. Но вполне известная в мире страна. В Азии и в Европе. В странах мусульманских, бывшем СССР тоже. Влиятельные страны про нас знают хорошо.

Слушайте, какой плохой Горбачев мог отдать целую страну, если сам народ ее против был бы? Не было такого. Сами советские люди отказались от СССР. Когда СССР исчез, какой праздник в Казахстане был. Большой праздник. Так же было в России. В Украине и в Узбекистане и везде. Очень многие рады были падению СССР. Это исторический факт.

Да, верно. Есть моменты важные еще. За талибами стоит Пакистан, он вторгся в дела соседнего Афганистана и руками талибов победил. Кроме того. США и не могли никакой идеи дать миллионам диких людей. Их надо было первым делом обучать, что и делалось. Успехи явные были в обучении афганцев. Но дело до конца не довели. Сейчас почему много афганцев бегут из страны или хотят уехать? Потому что они образование получили и при талибах жить им трудно либо невозможно. В Афганистане победила неграмотная деревня над образованным городом. С чужой помощью.

Успокойтесь вы, это стандартное письмо. Дипломатическое. Все лидеры стран мира друг другу такие шлют. Сокола успокойте, он уже закипает и летать начинает снова... ))

"Добывают нефть БЕСПЛАТНО, только платят налоги" - пишите еще! ))) Посмеемся.

Как у талибов будет, сейчас никто не знает. Но вряд ли сильно хорошо будет. Они всегда и не скрывали, что хотят построить исламское государство. Шариат. Молитвы с утра и до ночи. Т.е. это будет весьма консервативное и отсталое общество. Они уже власть имели и что талибы построили тогда? Дикий Афганистан они строили в 1996 - 2001 годах. А еще они всегда жили за чужой счет и ничего кроме как воевать и молиться,они не умели. Может чудо произойдет и талибы станут другими? ) Как то не верится в такое. Талибы разные. Есть надежда, что победят более или менее нормальные. Но много среди них фанатиков и террористов.

Чемоданы с деньгами не вывозят, зачем это? Все делается гораздо умнее. А слова посла это слова посла, не больше. Тем более в чужой подаче. Критическое мышление где? Включайте его! )

Интересно вы считаете. На основании чего, Слов одного посла? Посмотрел разные источники, не только РИА Новости, нигде больше, только в русскоязычных СМИ, не видел такого материала. Да и странно думать, что один предатель отдал целую страну врагам на блюдечке. Логичнее думать, что там власть держалась кое как давно. Тут есть ли реальное освещение событий, вопрос, или это обработка вашего сознания. Надеюсь модер опубликует.

Их там двое. Барадар и Ахунзада. Оба под крышей пакистанских спецслужб. Ахунзада считается духовным лидером, что у фанатиков выше всего. А Барадар больше практический лидер, по мирным проблемам. Он считается дипломатом и управленцем отличным среди них. Они, что вполне реально, теперь начнут подковерную борьбу между собой. Это же не цивилизованный государственный институт. Посмотрим, но если это произойдет, то это будет неудивительно.

Не знаю, какой он там героический. НО пока он, в лице талибов, борется со своими женщинами. И с теми, кто думаете иначе, чем эти бородатые дикари. И создается впечатление, что эти дикари никакой нормальный жизни не видели сами и не понимают как ее строить. Они всех опять в средние века загнать хотят. Как 20 лет назад они уже так правили страной. Героизма тут нет совсем. А много дикости и глупости необразованной. Им на вашу глобализацию положить. Они просто не видят это. А смартфон и автомобиль им бог подарил. Еще они ждут помощи от всего мира. Предпочтительно от мусульман. Но и китайцы приветствуются, как понимаю. Даже русские и немцы сойдут. Если хорошо и бесплатно им помогут. Все же от бога! )

Вот интересный момент еще. Вы так считаете. На здоровье. Но почему, если вы правы и после них как правило разруха и бегство, весь мир с ними по сей день считается? Допустим, не любят некоторые и возможно даже немало таких, но считаются все. Почему так? Нелогично или все логично? Разве не в этом циничном мире принято считаться прежде всего с сильным? И уточним, в Японии в августе 1945 была армия хорошо вооруженная и готовая родные земли защищать насмерть, численностью 4 млн солдат и офицеров. 4 млн. Это не оправдывает варварство бомбежек. Но сказать, что одни женщины, дети и старики оставалась там, это ваша дикая ложь.

Вот интересный момент. Эта куча денег их, или ее им вы подарили? Может ваша страна кучу долларов напечатала, или точнее, как ваши любят выражаться, эту кучу зеленых бумажек? Еще интересный момент. Это оборудование и вооружение, включая и высокоточное, вы им произвели? Не даром конечно, а продав за кучу зеленых бумажек? Или может быть вы за свою крепкую валюту им продали это боевое богатство, а не за доллары? Они же, вашей милостью, вовсе не великие. А очень даже поджав хвост? )) Вы великие конечно, у вас нет сомнения. Так ответьте достойно, т.е. честно. Иначе логичные сомнения возникают, кто из вас там великий?

))) - Капчагай похоже навсегда, Дмитрий. А Болгария как раз причем. Потому что именно туда направили свои капиталы наши горе- инвесторы. Так же популярны у наших иные места на берегу именно Черного моря. Крым, например. И Грузия, ее сейчас вовсю рекламируют. Российские берега этого моря тоже такие. Болото для инвестора это. Балтика получше в части инвестиций, ваша правда. Но и там сомнительно. Кроме конечно шведской части и возможно финской. Впрочем, в Финляндии всегда цены стагнировали. Много лет. Возможно сейчас получше, не знаю. Питер? Только на фоне пост-совка. После Капчагая Питер ок. Ваша Литва? Возможно, не знаю. Но правило общее : чем беднее страна, тем проблемнее актив. Литва не самая богатая даже в регионе Балтики. Даже Эстония побогаче. Но если уж море, то лучше теплое, а не Балтика. Причем опять не везде. Например, Греция уже сомнительно для инвестиций. Не говоря об Египте, хотя там теплое море. Места знать надо.