Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Этот рассказ любят верующие, заметил это. Прикольно, потому что получается, мальчик агностик. Он точно не определился и осторожно относится к вопросу. У верующих вопросов нет. А у него есть. И еще. Чтобы быть атеистом, совсем не надо кому-то фиги показывать. Это склонны верующие делать. Им все время надо свою веру утверждать. Причем верующие друг друга стараются убедить, что их вера правильнее. Например, в исламе шииты против суннитов. Вместе они против христиан. Те в свою очередь считают, что именно их церковь правильная и друг с другом спорят и порой и воюют. Православные против католиков, например. Евреи считают что иудаизм правильный. И т.д.

А в чем он неправ? Все верно, Совбез ООН изначально создан был странами, которые не представляют весь мир. Уже тогда была заложена бомба под международные отношения. Допустим, в 1945 году это было понятно. ООН создали страны-победительцы Второй Мировой войны. Но сейчас не 1945, а 2021. Совбез эта пятерка стран используют в своих узких интересах и и еще эти 5 стран вечно грызутся в Совбезе между собой. Авторитет Совбеза в мире низкий, его решения исполнять страны не хотят. А многие просто игнорируют Совбез и саму ООН. В итоге ООН многое не способно решать и делать. Бессилие ООН всем очевидно. И нет другой такой организации в мире. Плохо это для всех стран. Разве это не правда? Правда. Кстати, позицию Турции поддерживают многие страны мира. Например, такой гигант, как Индия. Япония, Германия, Бразилия.

Да, большой актер Жан Поль Бельмондо. Все вспоминают Профессионала, а мой любимый фильм Великолепный. Пародия на американские боевики и на парижскую богему. Великолепный фильм Великолепный! Там он играет в паре с Жаклин Биссет. Одной из самых красивых актрис своего времени. Еще стоит упомянуть Игру в четыре руки, французская буффонада, как всегда Бельмондо и там великолепен. Жаль, ушел большой актер. Спасибо, маэстро!

У нас есть каракалпаки, которые по сути те же казахи. Они уже массово здесь и довольно давно. Считают себя казахами они. Есть и узбеки такие. Знание местного языка важная вещь. Он сможет работать и жить нормально.

Есть опыт не только негативный в Европе. Есть и позитив. Например, там часто дают визу рабочую. Скажем на 5 лет. Если человек проявляет себя с положительной стороны ему могут дать гражданство. Он не сидит на пособии, а работает, платит налоги, соблюдает законы страны, выучивает их язык. Порой он сам создает рабочие места для местных. Приносит свой капитал в страну. Или обучает местных, образование им дает. Или лечит их. Это полезный обществу человек и ему дают гражданство. После тщательного изучения его и испытания. Так делают например в Британии. Так и в США и иных странах умных. Это работает. Это не идеальный вариант. Но он имеет право на жизнь. У нас не хватает ума некоторым согражданам. Почему бы не привлекать умных и обеспеченных людей из за рубежа? Надо привлекать. Конечно очень аккуратно надо, с умом это делать. Это может быть и афганец.

Почитал коменты. Люди, казахи и не только, запомните, что внутри нации различий между людьми больше, чем между нациями. Т.е. если человек давно имеет национальное самосознание казахское, он и есть казах. Даже если его бабушка татарка или отец узбек. Да хоть еврей или русский. Основа нации самосознание, культура, язык и наследие семьи и личности. В этом случае скорее всего он казах. Возможно у него есть родственники не-казахского происхождения. Ну и что? Это наш человек. К тому же, ваш подход делит людей и в Казахстане. Наши русские, узбеки или татары кто нам? Наши граждане и соседи. Часть из них стали кровные родственники, породнились, еще есть много общих друзей и общих дел и работы. Так что прекращайте делить и заглядывать в глаза. Если у него есть стремление быть казахом, он уже наш человек и его надо поддержать.

Кстати, проекты лишенные цели, огромные затраты, плохое управление, труд без стимулов, все это советское наследие сохранилось по сей день это. Ну, хотя бы ЛРТ или ЭКСПО или открытые с большой помпой заводы, которые в итоге не производили продукцию. Этот советский подход в управлении экономикой и порождает по сей день этих супердорогих и ненужных уродов. Так что СССР много чего оставил нам. В том числе и такое. Уроки истории не выучены нормально.

Да не, СССР развалили джинсы и битлз. Если серьезно, СССР проект изначально с большими изъянами. Когда рынок заменен планом и частная собственность ликвидирована, когда нет капитала и денег, а есть учет и контроль советских чиновников. Мало материальных стимулов и труд не поддержан капиталом. Конечно такая система и породила хронический дефицит. Перекосы в экономике и уничтожили СССР. Не только колбасы не хватало, а были огромные ненужные затраты, проекты лишенные цели, труд без стимулов, огромные ошибки в планировании. В итоге система развалилась сама. И без Горбачева . Батька, Хасбулатов и товарищи ерунду говорят. Ладно батька, он колхозник по взглядам, но Хасбулатов, московский профессор- экономист почему ерунду говорит? Система больная изначально. Ведь социализм проиграл не только в СССР. Например, в Германии или Польше он тоже исчез. И нет признаков возрождения СССР почему то. Рынок, при всех его минусах, явно лучше.

Полностью с Вами согласен в оценке творчества АВВА. Они прекрасные мелодии создавали, удивительно просто, откуда это великолепие у них бралось? От Бога? ) И аранжировки у них всегда очень профессиональные были. Помню это ощущение, когда новый альбом они выпускали, это было ожидание праздничное. Спасибо АВВА за эту радость! Всегда любил несколько иную музыку, рок, блюз и джаз, но эти шведы всегда могли удивить... Насчет Шуберта и Пушкина, сейчас мало кто это слушает и читает. Современному человеку вполне неплохо и без высокой музыки и высокой поэзии. Каким то образом, но молодые люди сохраняют хорошую основу своей жизни и без этой красоты. Видимо сама Мать - Природа их бережет. Вот и хорошо.

И еще, о статьях в советских газетах на тему. Их было немало. Но. Честно сказать, многие, кого знаю и помню, не читали эту официальную ерунду. Давно поняв, что в газете Правда нет известий, в газете Известия нет правды, как тогда шутили. Народ слушал тогда кто Пугачеву, кто АВВА, кто Битлз или Пинк Флойд, кто вообще джаз. Очень популярна была народная музыка и классика. Уже была по факту многообразная картина музыкальных вкусов. Мнение газеты было побоку.

Два замечания к материалу. 1. Уже в 1973 АВВА выпустила альбом Ring Ring, по названию одноимённой песни, которые отмечен незаурядный талантом. Это превосходный альбом. И песни с этого альбома стали хитами в Европе. Потом было Евровидение и Waterloo. 2. В СССР в середине 70-х они были очень популярны, это правда. Нет секрета. Их разрешили власти, это очень лёгкая танцевальная музыка, отлично сделанная. Музыка, которой всегда люди рады. И по сей день эта музыка звучит легко и празднично. К тому же, шведы в сознании наших людей всегда воспринимались как весьма близкие соседи, в отличие от британцев или тем более американцев. Швеция была нейтральной страной, вне НАТО и блоков политических и это помогало сблизиться. В СССР контроль над музыкой был сильный. Сейчас это смешно, но тогда западное радио глушили. Даже если шла чисто музыкальная передача. АВВА стали исключением. Ролинги и битлы были плохие англичане, а шведами разрешили звучать свободно. Смешно сейчас, но это так было.

Я такое не говорил, это вы так сказали. Не надо приписывать мне ваши слова. Это жульничество с вашей стороны. А вот вы поете всегда, что стабильность власти гарантия успеха, хотя это не так. Регулярно сменяется власть в тех же Нидерландах и они успешны. Нур, вы жульничаете открыто и это хорошо видно. В Украине смена власти мало меняет картину. Все эти годы там кризисное развитие. В России смены власти нет и тоже кризис при этом. Только сырье спасает эту страну от кризисов. Тоже у нас. Без нефти мы в минус уходим. Кстати, наши власти иногда этот факт признают открыто. Иногда.

В мире есть страны, где власти предпочитают не говорить, а делать. Скажем Китай или Япония. И есть, власти которых думают, что их ресурсы и они сами бесценные. Зеленский 2 года у власти и уйдет по расписанию. Придет новый и у вас появится новый объект для критики) Вы как дети, честное слово.

Не вам и не мне его судить. Там целая страна имеется.

Нур, наш Казахстан держит нефть. Газ, уголь, зерно. Но прежде всего некфть. Вы сами прекрасно это знаете и легко сами докажите, что именно так. Потому мы и можем кыргызам подкинуть еды и угля. И вот еще свои вакцины отправили, немного, но приятно глазу. Не сочиняйте про море опять. И не приплетайте смену власти, кыргызы и при стабильной власти бедные всегда. Аскар Акаев правил лет 15, это реально много. Море у нас есть, нефтяное. Можно чуть-чуть отщипнуть от доходов нефтяных соседям и братьям. Что и делается конечно.

Если он плохой президент, его не выберут через два года на выборах. Вы останетесь с теми, кто вами руководил очень много лет, практически с распада СССР. Разница, однако.

Украина была промышленно развита только в рамках советского хозяйства. Это, кстати относится и к России. В РФ двигателем роста все годы после СССР была и есть сырьевая часть экономики, прежде всего нефть и газ. По сей день это так. Притом в РФ нормального роста не было уже лет 11, как упали цены на нефть. Когда ругаете Украину, вы смотрите в зеркало. Ну и еще. Вообще то Зеленский президент всего пару лет. А кризис там идет все 30 лет. Он отвечает за кризис лишь в пределах последних двух лет. Тем более, что до этого он вообще политикой не занимался и посты во власти не занимал.

Когда Дональд Трамп стал президентом, почитал его биографию. Он в самом деле был достаточно богатый до того, как стал крупным бизнесменом. Но во-первых, его отец, иммигрант из Германии, прибыл с грошом в кармане и стал миллионером первым в семье Трампа. Во-вторых, Дональд сам заработал очень много и без денег отца. Так что да, американская история есть. И не в эпоху Дж. Рокфеллера-старшего это было. Рокфеллер это история это 19 век вообще то. А тут события 30 - 60 годов 20 века у отца и позже у сына. Трамп точно пример мечты реализованной. К тому еще, он стал президентом США. Что раньше даже Рокфеллерам не светило. Третье. Смешно насчет хапуги : так любой бизнесмен может быть заклеймен, т.к. его цель прибыль. Если бизнесмен смог ответить вовремя и правильно на запрос общества, то почему он жадный хапуга?)) Пишите вы как советский пионер. Наоборот, он молодец и заслужил свое богатство. И главное. Это работа рынка. Кто отвечает его потребностям, тот успешен. В США рынок самый большой, потому там и возможностей больше всего. Не зря туда едут и едут и нет конца этому потоку людей со всего света. Разумеется, в США, как везде в мире, может 1 из 100 успешен по серьезному. Но еще там чрезвычайно высокий уровень общественного богатства, что дает огромную фору успешному человеку перед коллегами из других стран. То, что в Казахстане принесет тебе миллионы тенге, в США принесет миллионы долларов. Но там и труднее их заработать конечно.

Ну, если владельцы машин не покупают паркинг, имея машину, да еще в Астане... может дело не только в жадности продавцов паркинга? Тут два дурака. Один жадный и глупый, задравший цену паркингу, в итоге он, как понимаю, сидит в минусе. Паркинг же требует денег постоянно. А второй тот, кто в минус 30 -40 ставит машину на дикий мороз при пустом паркинге. Все в минусе в итоге. Климатические перемены тут не причем. Глупость людей величина постоянная, судя по всему. В Алматы тоже есть такие, у кого есть неплохая машина, а деньги на покупку или аренду паркинга они жмутся отдавать. Здесь не Астана, но тоже зимой прихватывает, минус 20 утром бывает довольно часто. В итоге в паркинге места есть, а машины стоят на холоде. Это наша смешная история.

В Китае огромное имущественное неравенство, одно из самых больших в мире. К сведению. И китайские коммунисты это не коммунисты, от коммунизма у них только название.