Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Не надо жевать российскую резинку : запомните, талибы порождения Пакистана. А т.н. большую Евразию без Индии формировать вы будете?)) И с Ираном? ) Формирователи)) Без индийцев, арабов и японцев и стран ЮВА ? Смех один от ваших фантазий. К тому же, в этом списке такие разные страны и такие разные у них интересы, что никакого единства там нет и не будет. Не надо тут пропаганду толкать. Если уж мир не по- американски будет, то точно не по-российски, не по-ирански и даже не по-турецки. Пакистан и Китай там победили и вас пригласят из вежливости восточной. Но решать китайцы и пакистанцы будут точно без вас.

А что не так он сказал то? Все верно. Основа такого прогноза простая и всем доступная. Вакцинация населения. В Алматы уже первую дозу получили 900 тыс, вторую под 800 тыс. Это притом что надо вакцинировать примерно 1.1 - 1.2 млн. По РК из 10 млн примерно 7 млн получили первую и скоро 6 млн вторую. Видимо пандемия должна пойти на спад. Тем более, что много и переболевших. По срокам тоже понятно. Но в октябре-ноябре наложится грипп, сезонная инфекция. Это знают все. За эти полтора года вопросы по пандемии разъяснили всем. Бекшин ничего особого не сказал, только обратил внимание на близкую перспективу. Ему не хватает языка часто. Но тут все ясно сказано. Прогнозы не один Бекшин составляет вообще то. И не только Казахстан.

Вот именно, но время все равно было золотое! ) И в целом, зачем СССР туда полез? Ведь афганцы или иные террористы с территории Афганистана не устраивали теракты в СССР. 10 лет полностью бессмысленной войны. И разрушение самого СССР. США понятно, они отвечали за теракты 11 сентября. Но тоже, зачем там 20 лет были? Не было смысла к цивилизации приучать афганцев. Сам народ должен идти вперед. Конечно народ Афганистана и шел вперед. Но успехи были скромные, как показала история. Обаме надо было вывести войска. Лет 10 назад. Видимо Индия попросила американцев задержаться, чтобы не дать ход усилению Пакистана и Китая в регионе. В итоге сейчас больше потерь они получили.

Вообще то талибы вторглись на территорию чужой страны и это акт войны. Но им, похоже, все равно. Их волнует вино и детские картинки в чужом посольстве. Лишнее свидетельство того, какие они дикие. Не прав про-советский афганец. Это дикие люди, привыкшие воевать. Им долгая дорога предстоит, пока они научатся мирной жизни. Многие из них фанатики религиозные. И малограмотные к тому же. Тяжелая смесь. Еще замес на пуштунском национализме. В стране, где много не пуштунов, таджиков, узбеков, хазарейцев. Страна эта очень проблемная всегда. Чего туда СССР полез? США понятно в 2001, после терактов. Но тоже на кой США так долго там сидели? Надо было раньше скинуть дикий Афганистан в руки Пакистану. Пусть он теперь их миру учит. Может и получится, это же ему родные братья.

Пакистан сотрудничает и с США и с Китаем. Просто разные вопросы и разные партнеры. Так поступают в современном мире все страны. Но в Афганистане конечно им главный партнер Китай. Насчет 11 сентября и Аль-Каиды, Пакистан страна достаточно рыхлая, там центральная власть не безусловна на всей территории Пакистана. Официально он союзник США и не мешал США уничтожить того же бен Ладена и разгромить талибов в 2001 - 2002 годах и потом помогать им в Афганистане. Потом они видимо договорились, что США уйдут и Пакистан сам отвечать за соседей будет. Теперь афганские боли будут у Пакистана и его союзника Китая. Что касается талибов, это порождение Пакистана. Ахунзада и Барадар и иные, выходцы из под крыла пакистанских спецслужб, судя по всему. Пакистан превращается в региональную державу. Вполне логично. А Китай стремится стать мировой державой.

Лучше бы СССР сам себя вытягивал, ведь в кризисе тяжелом сам находился СССР в 80 годы. В итоге Афганистан жив, а СССР исчез. Надо вытягивать безнадежную и чужую страну и самому утонуть? Тут не афганцы, а один из них, кто учился к тому же у нас. Гена фантазер тоже, как целый ряд фантазеров -комментаторов.

Да, прошло меньше 20 лет и СССР исчез. Это факт.

)) - тогда был СССР. Сейчас что Россия? Часть капиталистической системы. Только имперские инстинкты не угасли. Потому так вяло радуются. И Китай сейчас совсем не тот, что при Мао был. Это сейчас капиталистическая страна. Уж кто кто, а китайцы в итоге договорятся с американцами. А Байден то прав, в Афганистане у Китая теперь проблема, а не у США. Не понятно лишь, почему США не ушли оттуда раньше?

) - допустим, вздох угнетенного создания, суть четко выражена. Это не человек, а создание, ваше слово это. Насчет спекуляций на тему подавляющего большинства, откуда вы такое берете? ) Вот сегодня в коментах напомнил, что в Китае, стране с самым большим населением в мире, примерно 50 % населения это атеисты. А это уже 700 млн человек. В одной стране. А ученые прошлого были условно верующие, как, например, Чарльз Дарвин. Он по воскресеньям ходил в церковь, а в будни создавал теорию, опровергающую основные положения Библии. Забавно. Ну и кто Дарвин, неужели верующий? )) Многие ученые прошлого просто отдавали дань традиции своего общества. Невозможно иначе жить было. Потому их условно можно считать верующими, не больше того. Не надо вам зря спекулировать. Насчет каждого, опять спекуляция у Вас. Мне, к примеру, совсем религия не нужна, чтобы найти ответы. В т.ч. на главные вопросы жизни. Больше того, вижу что религия мешает понять мир. Допустим, вам она нужна. На здоровье. Но не все такие и слава богу!

В Китае около 50 % населения атеисты. Примерно 30 % сторонники даосизма, это религия китайская. Буддистов примерно 10 %. Оставшиеся доли разделены между христианством и исламом. Китай самая большая в мире страна атеистов.

Вы россиянин, пакистанец, может китаец?)) Раз переживаете как жить с талибами будете.

Не знаю, о ком Вы говорите. Но студент и даже профессор может стать религиозным настолько, что поедет воевать. Однако, в общей картине, чем более образованные люди, тем меньше среди них радикалов. А европейцы все больше склоняются к тому, что будут достаточно жестко ограничивать. Иначе, например в тех же Нидерландах, к власти могут прийти вообще жесткие националисты и шовинисты, зараженные исламо-фобией. Там есть и лидер у них, забыл его имя. И тогда мало никому не покажется, эти шовинисты громить мусульман всех станут. Мусульмане не должны забывать, что приехали в Голландию. Если начнут права накачивать, местные могут и домой отправить их.

Это так. Религия дает иллюзию справедливости в несправедливом мире. Потерянный человек идет за ложным солнцем религии. Насколько помню, это тоже слова Маркса. Только Вы смягчили, ведь сказано, что это вздох угнетенной твари... Жестко сказано, а Вы намеренно или невольно смягчили. Но это такое классовое объяснение природы религии и неполное оно. Главное, что религия создает иллюзию ответа на все вопросы жизни. Потому она все еще жива. Лень ума и страх перед вопросами жизни толкают нас в религию. Думаю, страх перед неизведанным почти каждый испытал. О Германии и Британии, толерантное демократическое общество и религиозные активисты этим пользуются. Злоупотребляют терпением европейцев они. В итоге их бьют по голове. Понять радикала в его отчаянии еще можно, но принять никогда. Его накажут и это правильно.

Все должны учиться в школе и университете светскому образованию, основанному на науке, пока молодые. А пойти в храм всегда смогут, когда духовно созреют. Удивляюсь, когда вижу молодых идущих в мечеть. Что им там делать? В храм дорога зрелому человеку, скажем после 40 - 50 лет. Он должен сам туда пойти, без подсказок сомнительных "учителей". А вещают из каких стран? Вряд ли японцы и немцы. Скорее арабы, пакистанцы и пр. "братья". Упустили контроль над умами и получили такое.

А почему не пишут о причинах? Потому что стыдно это. Мы сами создали ситуацию, подорвав основы образования в стране. И построив много храмов. Молодые и пошли молиться, вместо того, чтобы учиться. А потом получаем плоды такого подхода. В виде этой молодой матери, потерявший голову и страну. И чуть было не потерявшей своих детей. И саму жизнь в чужой стране. Тут не просто ошибка отдельного человека. Это глубокая общественная проблема. Ключ к нормальной жизни это светское образование. А молиться вы всегда успеете. Учитесь, если хотите нормальной мирной жизни. И еще. Почему нашу страну активно атакуют? Потому что видят, что мы заигрываем с религией. Не защищаем по факту светский принцип нашей жизни. Конечно, религия у нас наступает, а чего вы хотите?

Опять сорока -сокол пишет! )) Самый большой пример приписок в смертности от ковида это Россия. Почитайте сами, насколько занижены цифры по смертности от ковида по РФ. Или может Россия уже стала страной Центральной Азии? )

Не совсем так. Пример. Германия имеет высокий уровень образования нации? Имеет высокий, однако против АЭС население и политики этой страны неуклонно снижают долю АЭС и хотят твердо отказаться от атомной энергетики. там при этом самая высокая плотность населения, это самый центр Европы, как понимаете сами. С другой стороны, рядом Франция и основа ее генерации как раз АЭС. А у немцев 50 % всей энергии дают именно ВИЭ, ветер и, как ни странно, солнце. Так что в образованной и густонаселенной Европе картина тоже непростая и не однозначная по АЭС. Одни, это немцы, против активно. Другие, французы, не возражают. Вот так то. Не торопитесь диагноз ставить целому народу. Который, между прочим, пережил взрывы на Семипалатинском полигоне. Были сотни взрывов и никто не спросил мнения нашего народа тогда. Прекратилось это преступное безобразие только в период распада СССР.

Почитайте важную инфу про строительства АЭС в Узбекистане. Почему это для нас важно? Потому что : 1. узбеки, похоже, твердо решили строить атомную станцию у себя. А они нам соседи. Причем строить будут на площадке недалеко от границы Казахстана, в районе озер Айдаркуль-Арнасайской группы. По-моему так эта группа озер зовется. Берег озера Тузкан. Смотрите на карте. Рядом с Туркестанской областью. Там час езды до нашего Шардаринского района. 2. Узбекистан, если построит станцию, станет ее э/энергию продавать в Казахстан и вот почему активизировалась тема АЭС, так думаю. Кстати, там проект тоже российский. Но даже без узбеков и России, нам все равно придется решать самим вопрос АЭС. Хотя внешний фактор похоже сильно давит на нашу власть. А там, в ЮКО, есть Шардаринское водохранилище, оно важнейшее для всего региона. И там Сыр-Дарья, главная река региона и вода для жизни. Кстати, это самый населенный регион Казахстана. Характерно, что у нас вообще не обсуждается тема узбекской станции. Хотя она нас прямо касается. Отсюда логичный вопрос. Если так относятся власти наши и узбекские к теме учета мнения народа, то что можно ожидать от решения по казахской АЭС? Просто решат в столице и все? Принимайте станцию? 3. Если построят АЭС, то тут российский интерес. Через строительство этих станций, конечно коммерчески выгодных России, они рассчитывают усилить свое влияние в регионе. Нормально для них. Но надо это нам? Станцию еще придется обслуживать, это не автозаправка. Мозги нужны и специалисты, они точно из России будут. Станции такие стратегический товар, связь с обороной четкая имеется. Так что продают не просто станцию. А еще это сильное влияние на политику страны. В данном случае, при выборе российского варианта, речь об усилении влияния РФ на Казахстан.

Ну вы сокол и фантазер. Вам бы сорокой назваться, это правильно. Главный спонсор талибов не запад, а как раз восток. Пакистан когда стал западной страной? ) Главный у талибов Пакистан и стоящий за ним Китай. Китай стал западной страной? )) Победа талибов победа Пакистана и Китая, у них есть планы на Центральную Азию.

Насчет воровать поменьше, вообще то этих людей никто не приглашал в Кабул управлять страной. Центральное правительство Афганистана всегда было отстранённо от проблем провинции, какой всегда был таджикский Панджшер. В столице правили пуштуны, Хамид Карзай и потом Ашраф Гани пуштуны и сейчас талибы пуштуны. То была война одних пуштунов против других пуштунов. Таджики не случайно эту войну против них называют геноцидом. На севере Афганистана местное таджикское население талибов не признает и те в ответ их уничтожают. Кстати, в период талибской власти в 1996 - 2001, талибы уже уничтожали массово мирных жителей, этнических хазарейцев. За то, что те были шиитами. Только Иран, как шиитская страна, возмущался. Хотя тогда талибы показали свой дикий национализм и били неугодных им не пуштунов. Похоже, история повторяется снова. Война в Афганистане выявляет сильное противостояние двух самых крупных национальных групп, пуштунов и таджиков.