Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Девальвация не является финансовым катаклизмом. Это - нормальное явление. В том смысле, что она всегда имеет причины объективные в самой экономике. Причем в любой экономике рыночного типа и в любой стране. Скажем, она бывает в США и Китае. В России или в Турции, везде в мире. В Казахстане главные причины девальвации тенге не хищения вовсе. Рост цен на дорогие товары и недвижимость не является ни причиной, ни следствием девальвации нац валюты. Не делайте сомнительные "открытия" в экономике, не надо. А то премию Шнобеля получите. Если у нас, допустим такое, прекратится воровство бюджетных денег, от этого девальвация тенге не исчезнет.

Нет, не значит. Девальвация имеет ряд причин, если они не сложатся, то ее не будет. В этом году девальвации не будет.

Вообще то с начала массовой вакцинации в апреле говорили власти, что прививку должны получить примерно 10 млн. Так что все верно сейчас говорят. Привито 6 млн. Конечно, есть глупые, купившие бумажку. Но основная часть привита. Что опять не так, комментаторы на Тенгри?)) У нас власти часто обманывали и ошибались. Наконец стали они правильную политику вести, но опять не угодны. Но другой власти нет и вряд ли будет. Вакцинация бесплатная, всеобщая. Полезное дело это. К слову, такого уникального опыта у нас еще не было. И в мире тоже не было. Можно сколько угодно ругаться, но это так.

Читаю коменты, а что не правильно сказали эксперты? Все верно. Серьёзного снижения тенге к доллару не будет, скорее всего. Курс возможно пойдет в район 430, причем это еще вопрос. К слову, писал не один раз, что власти будут отстаивать относительно твёрдый курс тенге. Также говорил, что и 430 много. Для нашей экономики и 430 хватает, чтобы она могла расти. С запасом. Так и вышло. После резкого падения в 2014 - 16 годах, курс стабилен относительно. Ходит в пределах 420 - 430, редко выше 430. Вывод такой : девальвации тенге не будет. Что вы, комментаторы, называете девальвацией тенге? Снижение курса на 3 %? Так это нормально. А вот 15 % за год не будет. Да и 3 % еще под вопросом. Власти твёрдо хотят держать курс и это правильно. Это, надо сказать Впервые. Другое дело, что внешние факторы могут заставить снижаться. Может быть, т.к. мы сырьевая экономика. Если нефть стабильна будет, то и тенге тоже.

))) - Битлз и Баккара! Тогда уж Хулио Иглесиас, он явно лучше из испанцев того времени. В Мадриде, в самом центре города, в крупнейшем музыкальном магазине как то бродил несколько часов, 10 лет назад, интересно было. Иглесиас там на самом почетном месте. Баккара где то в темном углу...

Да, они популярны были в СССР, также в Западной Германии, в бывших соцстранах. На родине, в Испании не были так популярны. Сказать что это мировая слава конечно нельзя. Приятный диско- музон, симпатичные барышни. Нашим любителям евро-попа и диско нравились. Конечно, это не АВВА. И даже не Хулио, который Иглесиас. В Испании царил тогда Хулио и шансов у Баккары было ноль. К слову, тот же француз Джо Дассен был более творческий парень и конечно выше музыкально. В СССР он тоже их превосходил. Заслуженно причем. Вот кого сильно любили у нас...

Вообще то первыми с талибами стали общаться официально Китай и Россия. А не западные страны. Странные у вас представления и зрение странное.

Пуштуны это примерно 50 % населения. Больше всего таджиков. Цифры разные называют, там Не было переписи. Примерно четверть всего населения таджики. Оставшаяся часть это узбеки, хазарейцы, белуджи ( те живут на юге, возле границы Пакистана). Хазарейцы при этом шииты, что для суннитской страны важно. Потому их больше всего пуштуны преследуют. В общем, Афганистан это такое лоскутное одеяло из весьма разных народов. Их принадлежность в этом случае важна. Он может и рассыпаться на части вообще то. Если пуштуны не умерят свой национализм. У талибов весьма силён национализм пуштунов. При режимах Хамита Карзая и Ашрафа Гани, притом что они пуштуны, эти народы мирно жили, их не притесняли. Сейчас могут начаться национальные войны.

Не... первого человека звали саша. Россия 24 точно знает.

Насколько знаю, неандертальцы жили не там, их территория Европа. А вот денисовцы там могли жить. Это Якутия.

Тогда не было даже человека в современном виде. Современный человек это примерно 50 - 100 тыс лет. Насчет сроков формирования современных наций. Это от 100 до примерно 500 лет. И да, этот процесс идет прямо сейчас и националисты этого не понимают. Насчет этих морей не надо, вы сами уподобляетесь таким недалеким людям. А национализм всеобщее явление. От Японии до США, от России до Индии. И полмиллиона лет назад уже не полуобезьяны жили, с скорее уже люди. Как понимаю, австралопитека можно условно полуобезьяной назвать. Это примерно 2-3 млн лет. А живших позже него, скорее людьми. Это 300 - 500 тыс лет назад.

Ок, есть небольшой поток в Сибирь и даже на Дальний Восток из Казахстана. Суммарно, сколько уехало? Скажем за 20 лет? Ни у Вас, ни у меня нет данных, личные впечатления, при всем уважении, картину не формируют. Есть общие цифры. В год, в среднем, из РК уезжают примерно 20 - 30 тыс. Приезжают примерно в 2 раза меньше. 10 - 15 тыс в год. Баланс всегда минусовой. Но суммарно минус небольшой, тоже всегда. Массовый отъезд завершен. Так что сейчас это больше политика и пропаганда, чем демография. Что касается нас. А насчет Сибири и ДВ, в самой РФ народ не рвется туда. Население там небольшое, относительно территории. Россияне главным образом стараются попасть в Москву или Питер. У наших популярен Калининград. Кенигсберг. Это максимально далеко от Томска и Владивостока, зато максимально близко к Польше и Германии... ) Так что еще раз, агитации тут выше крыши, а реальной проблемы мало.

Интересные девушки, их происхождение. Эмма Радукану. Румынка судя по фамилии, рожденная в Канаде. Ныне британка. Притом внешность у нее вполне "наша". Оказалось, папа румын, мама китаянка. Лейла Фернандес, канадка. Выглядит она тоже необычно. Отец Лейлы из Эквадора. Мама из Филиппин. Дитя эмигрантов в Канаде. Вот так мир меняется и все перемешаны сильно. До Эммы дважды ЮС Опен выиграла японка Наоми Осака. Рожденная в Японии от японской мамы и отца из Гаити. Живущая в США постоянно. Но Наоми японка по самоопределению и гражданству. С внешностью скорее африканской. Папины гены победили. Плавильный котел работает активно и народы перемешаны.

Основа падения рождаемости несколько иная. 1. Успехи медицины. Они дают сильное снижение смертности. Особенно важно - снижается смертность детская и материнская. Это главный мотив иметь меньше детей. Где много детей и матерей умирают - там и много рожают. 2. Образование. Там где оно неплохое там и детей меньше рожают. 3. Свободы гражданские женщинам. Равные права с мужчинами. Где женщины образованные, имеют работу, растут по профессии, делают карьеру, не зависят денежно от мужчин. Где ваша сестра может сама свободно развестись, сделать аборт и планировать сколько и когда она родит детей. Там везде, в любой стране мира - рождаемость падает. 4. Успехи экономики. Чем более обеспеченное население, тем меньше оно хочет детей. Опять же, мировое явление это. 5. Насчет роли средневековых обычаев Вы правы конечно. Чем больше религии, тем выше рождаемость. И ниже положение женщины. Потому в Афганистане рожают религиозные женщины огромное число детей. Их мнения афганские мужчины не спрашивают. В Германии образованные и мало религиозные немецкие дамы рожать отказываются. Сами. Притом что уровень жизни там высокий, и жилье есть и работа. Такие же вещи происходят в бывших советских странах. В Таджикистане самая высокая рождаемость, а в Эстонии самая низкая.

)) - это просто стеб такой. Довольно глупый стеб. Он так "шутит".

В продолжение темы. Вот еще из прогноза ООН. Италия, сейчас 59 млн, это крупное по меркам нашим население. В 2100 = останется 48 млн, всего лишь. С другой стороны, Таджикистан, яркий пример. Сейчас = 9.5 млн. В 2100 = 19 млн. Но самый разительный пример это Китай. Сейчас 1. 4 млрд. В 2100 = 1 млрд ! Т.е. Китай потеряет больше всех в мире, аж 400 млн ! Китай уступит Индии первое место уже через два-три года. Индия в 2100 = 1.5 млрд, в 1.5 раза больше, чем Китай. Т.е. это такие глобальные изменения в демографии стран. ООН дает рост главным образом странам с преимущественно со слабой медициной, также с бедным и сильно религиозных населением. И там, где положение женщин плохое и их права не обеспечены. В странах с более обеспеченным населением и более образованным, с меньшим влиянием религии, со свободными женщинами, с более развитой медициной, население расти будет медленнее или вовсе сокращаться. Есть и особенности стран конечно. В Казахстане неплохо обеспечены права женщин, на троечку наши медицина и образование. Но рост хороший есть. Потому нам тоже дают хороший рост до 2100 года.

Прогнозы долгосрочные ООН основаны не на вероятных военных конфликтах. Их нельзя предсказать на перспективу до 2100 года. Основа таких перспективных прогнозов - демография в чистом виде, без влияния оружия. Например, в прогнозах ООН очень сильно падает мирная Япония. Сейчас Япония это 127 млн. В 2100 Япония = 84 млн ! всего лишь. С примерно 10 места она падает до 36 места в мире! Мирная нынче Германия. Сейчас там 84 млн, большое население. В 2100 = 71 млн. Это 44 место в мире. Всего лишь. Без войн. При этом, некоторые активно воющие страны вырастут сильно. Например, Йемен. Там сейчас 30 млн нищих людей, переживающих войны без конца. Станет в 2100 йеменцев аж 93 млн !! Больше, чем Япония и Германия... Меня активно минусют, глупые люди это. Совершенно не понимающие сути процесса. Демография вообще то наука, основанная на реальных наблюдениях и анализе изменений в народонаселении стран мира. Они минусют, им не нравится. Это прогнозы ООН, там работают международные команды экспертов- демографов. Кстати, из России тоже. Цифры сильного сокращения населения России, Украины, Беларуси, практически никогда серьезными людьми не отрицаются. Я лишь обратил на них внимание читателей Тенгри. Сами они могут почитать, все есть на русском языке. Эх, люди... )

Сейчас РФ примерно 9 страна в мире по населению, около 145 млн. В 2100 согласно прогнозу ООН, Россия опустится на 22 место в мире. Будет 124 млн. Украина. Сейчас 42 млн, станет всего лишь 28 млн. Беларусь сейчас 9.5 млн, будет 7.6 млн. Узбекистан, сейчас 35 млн, будет 38 млн. Казахстан : сейчас 19 млн, станет 35 млн. Мы будем как Узбекистан, согласно прогнозу ООН. Украина и Беларусь упадут, особенно украинцы. Сильно уменьшится население России.

К слову, у РФ нет потенциала добавить за счет бывших союзных республик до 170 млн. Население РФ сокращается, этот процесс идет активно. Почитайте сами прогнозы ООН по населению России, Казахстана, Беларуси, Украины и остальных республик. Там нет потенциала роста. Сокращение населения наших стран в будущем неизбежно. Особенно много потеряют Украина и Беларусь. РФ тоже немало сократится.

Процесс эмиграции из Казахстана стартовал очень давно. Еще в конце 60-х, начале 70-х годов 20 века, в период развитого социализма в СССР. Тогда завершались большие стройки и проекты освоения в Каз ССР и массы стали уезжать из Казахстана. Туда, откуда они приехали, главным образом в Россию, Украину и Беларусь. Это давний процесс. Второе - распад СССР дал огромный толчок к эмиграции. Из 1 млн немцев, за эти годы уехали в Германию примерно 800 тыс! Сейчас около 180 тыс их осталось в Казахстане. Уехали около 3 млн славян. Сейчас просто завершается тот большой процесс. Третье. Насчет политики РФ по привлечению раб силы. В Сибирь как раз мало едут из РК. Предпочитают европейскую часть России. Кто в курсе, подскажите цифры, в РФ население Сибири и Дальнего Востока разве растет? Нет, не растет. Четвертое. Разве у Казахстана есть серьезный потенциал эмиграции в Россию? Нет его. Он весь почти выработан в предыдущие 40 - 45 лет примерно. Что такое 300 тыс за 10 лет для РФ? Очень скромно это. За один год РФ потеряла 500 тыс, в 2020. В этом году цифра большая тоже будет. Для РК эти 300 тыс существенная цифра. Но эти люди все равно уедут. Заменой им не гастарбайтеры. РК имеет свой потенциал роста. У нас в год рождается 400 тыс. И по итогу баланса рост населения РК составляет 250 тыс в год. Зачем РК гастарбайтеры? Не нужны. Нам бы свою молодежь обеспечить работой, хотя бы на севере страны. Пятое. Вообще же, тема эта сильно раздута и политизирована сверх меры. Миграция нормальный процесс. Во всем мире, у нас тоже. Еще у нас внутри страны активно миграция идет. Из села в город. При растущем населении городов, много проблем это создает. Более важных. Например, переполнены школьные классы в Алматы или столице, а в селах нет детей и школы закрываются. Школьных мест в городе не хватает и педагогов тоже. А в селе некому детей оставшихся учить.