Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

)) - Это вы лично умудрились сельское хозяйство потерять. Не больше того. " Не путайте свою личную шерсть с государственной "! )) Или вы товарищ Саахов? У нас с/х в порядке. У вас везде плохо, даже в с/х. Сорока вы, а не сокол.

Аскар, вы берете пиковые значения и от них и считаете. Считайте разумно, от средних значений. Кроме того, 10 млрд будут снимать не постоянно. Уже через пару лет снизят. И пополнение фонда идет же? Идет. А насчет социальных расходов так это сейчас. Скоро снизят их. Тут много политики, сами понимать должны. АЭС построят, сам Токаев за. Решение есть. Значит, ее построят. Скажем лет за 5. Допустим, к 2028 году АЭС будет. Причем есть по АЭС проекты с расширением. Будет вам де-карбонизация страны ! ) Оказаться у разбитого корыта можно запросто. Думаю, во власти это хорошо понимают. К слову, их сильно ругают, довольно часто зря. Тем более что у нас нет выборной демократии, есть своеобразная управляемая. Остается принять то, что есть. Ну и еще. Экономика у нас сильно государственная конечно. Но не все там. Есть частная экономика, рыночная. Если ее поддерживать или просто не мешать сильно, люди сами устроят свою жизнь. Скорее слишком много государства в экономике, чем мало его.

Да ладно. Практически решен вопрос о строительстве АЭС, как понимаю. Президент сам сказал, стало быть решено. Будет тепло и энергия. ВИЭ тоже строятся активно. Будем им и нам де-карбонизация.

Всю историю человечества люди так убивали. Чтобы самим не умереть. Только в последние 100 лет и меньше, люди перестали голодать. И сейчас массовое убийство диких животных стало восприниматься так. Как жестокость. Раньше люди смотрели на это спокойно. Как на добычу еды. Не больше. История с дельфинами долгая. С человечеством ничего не случается. Размножаются люди успешно.

Охота сейчас чистое развлечение. Нужды в ней, как в источнике питания, практически нет.

)) - тюлень это был каспийский. А моржей убивают не они. А чукчи России. И американские эскимосы.

Ну, вообще то цивилизации там больше, чем у нас. И никто им не запретит убивать дельфинов и не исключит. Зачем зря говорить? И у нас жестокости к животным поболее тоже, чем у датчан. Например, к собакам. Так что явно не нам их упрекать.

Да, все верно. Но отказа от мяса не будет. Во всяком случае, не при жизни этого поколения людей. Свиней, коров, баранов и лошадей кушать будут и дальше. Может сотни лет пройдут, прежде чем перестанут люди есть мясо животных, птиц, рыб и водных гадов. Может, перейдем на кузнечиков. Но это нескоро.

Вы свинину уважаете или нет, честно только? Свинья очень умная, тоже детей своих молоком питает. И ее притом кушают.

Жестоки все живые существа. Человек не более иных. Просто нас больше и мы сильнее и умнее. Потому мы едим корову, барана и свинью. И перебили волков. И еще, посмотрите фильмы научные, например, о жизни муравьев или пчел. Вот где сила жестокости! Человек рядом не стоит с муравьем. Хорошо, что муравей маленький!

Все, кто праведно гневаются на этих островитян : вы лично когда последний раз мясо ели? Вчера? Или может 20 лет назад? А ведь оно ходило, травку кушало и жить хотело. Это не оправдывает жестокость. Но лицемерием сильно пахнет от таких гневных речей. Конечно, есть серьезная социальная разница между домашней коровой или свиньей и диким дельфином. Но для природы, строго говоря, без разницы. У нас легально охота разрешена. И еще нелегально бьют постоянно и зверя и птицу диких. И почти никто не возражает. Да и колбаса, хоть частично, но из мяса делается. Уже не говоря о нашем беше или плове и самсе, там овца, лошадь и бычки. Написал, аж слюнки потекли! И так у всех и каждого в нашей стране. Мы мясной народ. Свинья умное животное. Практически на уровне собаки или дельфина. Но ее миллионами режут, прямо сейчас. И в колбасу ее и сосиску тоже. Еще мы любим конину. Особенно конина хороша зимой, факт. Кто против? Все за! Бананами сыт не будешь у нас.

Это так. Нефть кормит Казахстан. Но процесс идет, будут расти иные отрасли экономики. Особенно сильно растет сектор услуг и он дальше расти станет. Нацфонд прямо это примерно треть денег бюджета. Если сможем удержать этот уровень, то его надолго хватит. А это можно. Все от политической воли зависит. Спрос на нефть сохранится надолго. Сейчас в мире доля нефти и газа примерно 60 %, а скажем ВИЭ всего 6 - 7 %. Атом и уголь не растут и движутся к сокращению постепенно. Так что нефть это надолго. Притом, что ВИЭ очень активно растут. И еще по деньгам у Казахстана имеется возможность маневра. По внешней торговле тоже маневр есть. Не все в РК от нефти прямо зависит по факту уже сейчас.

Так понимаю, что АЭС ( одну точно ) построят. Решение практически готово. Осталось подготовить население.

Индия, насколько мне известно, и не собиралась туда инвестировать. Там Китай, у афганского Талибана. Что там будет, один бог знает. Они могут и договориться, всем же хочется в итоге мира. Кроме отморозков конченных. Если сеть Хаккани от власти отстранят, то они вполне могут и помириться между собой. Барадар тот "вменяемый", с ним готов мир общаться и через таких как он талибов, помогать народу страны.

Это было легко предсказуемо. Абдул Гани Барадар представитель умеренного крыла талибов. Человек ищущий мирное решение. Не случайно именно он внешние дела у талибов всегда вел. С. Хаккани натуральный террорист, убийца и бандит. Такая и вся т.н. сеть Хаккани. Это убийцы. Всем будет хорошо, если сторона Барадара победит. Тогда у этой многострадальной страны есть шанс. И еще слабая сторона власти талибов это отсутствие серьезной поддержки их со стороны таджиков, узбеков и хазарейцев. Талибы во власти это почти исключительно пуштуны. И верховный мулла Ахунзада и мулла Барадар и этот бандит Хаккани и иные все путшуны и это подрывает их власть.

1. Снижение производства нефти будет постепенным. Так что запас времени есть у всех таких стран. Есть прогнозы МЭА, читайте их. 2. В РК в самом деле сильная зависимость от доходов нефтяных и трудно их заместить иными. Но можно. Та же нефтехимия это ответ. Конечно, сельское хозяйство, транзит, услуги. Все решаемо. 3. Нацфонд у РК достаточно крупный для наших размеров и потребления. Его, при разумных ограничениях, хватит на много лет. К тому же он же постоянно пополняется. Если его динамику смотреть, то он не растет, но и не снижается. Примерно 55 - 60 млрд долл. Как был лет 5 назад, так и сейчас на этом уровне. Это притом, что был тяжелый год 2020-й. Когда доля средств Нацфонда в бюджете достигала 40 %. Не соглашусь, что его ненадолго хватит. Надо экономить его. Если его аккуратно тратить и пополнять, то он надолго. Может на 30 лет хватит. 4. Токаев не зря заявил программу посадки 2 млрд деревьев. Можно отвечать требованиям мировым. Тут пример Норвегии в самом деле. Если озеленять страну нашу, то можно получить ту самую углеродную нейтральность в итоге. Добывая и перерабатывая нефть. И даже уголь. Вполне решаемая задача это. 5. Такие алармистские настроения понятны. Но есть исторический опыт. Исторически они всегда корректировались в сторону здравого смысла и компромиссного выбора. В редких случаях, как это случилось с СССР, страна испытывает настоящую катастрофу. Обычно выход находится. Казахстан можно сделать зеленой страной, в гораздо большей степени,чем сейчас. Причем это дешевые вещи, капитала много они не требуют. Те же деревья сажать, озеленять пустынные участки. Восстанавливать нашу степь. Она подверглась варварской распашке при Российской империи и потом особенно сильно при СССР. Надо вспомнить нашу историю. Не всегда Казахстан был так перегружен плохо организованной хозяйственной деятельностью. И тут неизбежен вопрос об образовании. Это рычаг, наше образование. Сейчас мы в провале. Надо поднимать образование. Особенно экономическое, инженерное, медицину, сельское хозяйство, экологию. Тогда решаемо все. И 6. Население у нас сравнительно небольшое. Скажем до 2050 нас станет примерно 25 млн. При урбанизации активной, сейчас она вовсю идет у нас, задача сильно упрощается. Ну будем жить в нескольких больших относительно городах. Алматы, столица ( как еще ее назовут к 2050 году). Шымкент, Актобе и областные центры. Тут важно уже сейчас строить правильно наши города. А вот тут у нас проблема. На примере Алматы. Строят город неправильно. Уплотняя его. Лишая больших зеленых зон. Превращают в каменный мешок. Это близорукая политика властей. Кто как, я настроен оптимистично. Думаю, все решаемые задачи и они найдут решение.

Ну, во-первых, дураков в любой стране с избытком, у нас тоже. Нельзя сказать, что среди наших дураков нет, по любой теме есть они. Во-вторых, если наш гражданин меняет наше гражданство на американское, то он не дурак. В понимании многих наших людей ровно наоборот. Он умный. Это факт, что так думают многие в РК. И еще. Цепляться за шасси улетающего самолета, когда в твоей стране начинается настоящий хаос, это отчаяние прежде всего. Страх смерти делает людей такими безрассудными. Не торопитесь таких называть дураками.

Байден сказал не-дипломатично. Потому вызов посла. Но по сути верно, во многих странах такое может произойти, к сожалению. В Африке, в ряде стран Азии тоже.

Не совсем так. Население Земли в целом растет, пока что. В главном Вы правы : впереди снижение численности населения Земли. Снижаются многие из богатых стран. На подходе страны среднего достатка, там стремительно падает рождаемость. Но даже в ряде бедных стран, где традиционно много детей, тоже начался процесс снижения. И он будет нарастать конечно. Без масонов, коварного Билла и жидких чипов с вакцинами) Это чисто природный процесс снижение численности популяции людей на планете. Он стартовал лет 40 назад и сейчас в разгаре. Впереди снижение везде. Станет вопрос о нехватке людей. Без вакцин и коварных богачей. Эта проблема уже стоит, скажем в Японии, в Италии с Германией. А будет везде.

Руины, верно. Почему великая цивилизация, в вашем определении, так мало прожила и так быстро развалилась? Может попробуйте честно ответить, хотя бы самому себе. У меня есть честные ответы, но вам они точно не понравятся. Потому не понравятся, что вы предпочитаете жить в сказке советской. Кстати, как известный специалист, почвовед ( заметим, не политик, не партийный функционер, а почвовед, представитель самой мирной профессии ) оказалась в лагере сталинском? В АЛЖИРе, печально известном? Она там сидела с 1938 по 1941 год, почему? Вы не видите того что черным по белому в этом материале написано. Потому не надеюсь, что сможете нормально ответить. Но попробуйте. Александра Зайцева, так ее звали. И почему Валентин Петрович Кузьмин ссыльным был, с 1935 по 1939 ? Академик Кузьмин тоже врагом народа был? Если тут великое есть, то это великие преступления против своего народа. Кстати, еще раз почитайте, о чем говорит заведующая музеем Ольга Проскура. О чем ей говорила ее бабушка. Она тоже, выходит, из семьи ссыльных. Это факты, приведенные в статье. Три истории советских людей. Это все - при Сталине. А что вытворял Хрущев. Академика Александра Бараева спас Димаш Кунаев, об этом писали, конечно только после отставки Хрущева. Великая страна, с одной стороны, но с другой, великие же страдания народа советского от своей власти. При этом и Сталин и Хрущев наши люди.