Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Скромно спрятали про себя в " и т.д. " )) Эх, сокол, сорока вы.

Вот именно, ход времени не остановить и вы не знаете, что там через 50 лет будет.

Забавные вещи пишите регулярно, товарищ плюсовальщик. Этот Константинополь, как вы сами знаете, с 1453 уже турецкий и греки это приняли. Они конечно по своему его звали, да кто их спрашивал? Османы его Истанбулом звали. С 15 века. Карагач это дерево, ник подходящий. Потому как исконная земля понятие весьма относительное и пример этого города и всей Малой Азии очень показательный. Кстати, раз уж. Вы такой знающий подтвердите. Что турки сами смесь в которой изрядная часть бывшие греки и курды. Турки как раз исконные. Шутите дальше, это ж смешно читать ))

Ожидаемый результат. В Германии обычно или блок ХДС/ХСС или СДПГ лидирует и потом формирует коалицию. Разрыв между первым и вторым важен. Сейчас он минимальный. Так что не факт что СДПГ сформировать коалицию сможет. Обычно ХДС/ ХСС легче блокируется с СвД и Зелеными. И тогда они смогут прокатить социал-демократов. А та Альтернатива, как обычно свои примерно 10 % получает, это ее доля и участь политического маргинала. Наши немцы массово за нее, а она пролетает раз за разом мимо власти. К слову, тут активно писал один товарищ за нее, какая она хорошая. И где ей поддержка от народа? )) Как всегда. Или христианские демократы или социал-демократы получают очень относительное преимущество. Коалиция в итоге. И еще. Ничего вопрос о СП2 не решает, не надо сочинять. Это лишь один из вопросов в большом списке. По этой теме например важнее вопросы с Китаем, с его экспансией в Европе и в мире. На последних дебатах перед выборами про СП2 вообще не говорили, Китай в центре внимания. Вместе с США.

А нельзя было им открыть мечеть в другом здании или построить новое? Чтобы сохранить первоначальный облик и задачу старинной церкви? Заодно вместе с христианами помогали бы ее сохранять. Это к тому, что замещение одних храмов другими, из разных религий, вопрос вызывающий серьезное недовольство. Могут воспринять как наступление ислама в преимущественно христианской стране. Зачем провоцировать? Тем более тебя приняла эта страна, ты из другого мира приехал. Ну, так и получают подъем исламофобии в итоге. Зачем это нужно? По-моему, нельзя и в мечети и в церкви иной религии храм открывать. Хоть индуистский. И это правильная политика. Впрочем, эти западные люди довольно странные с их всеобщей терпимостью. Они доиграются в итоге. Терпимость это хорошо. Но нельзя ее достигать за счет тех, кто там уже живет.

В Астане построили Зеленый пояс, может там и есть смысл марафон делать. Вам там виднее. В Алматы такого пояса нет. Всем сразу хорошо сделать нереально. Бегут в воскресенье утром, перекрытие улиц минимальное. Это 10-й марафон уже, традиция появляется. Привыкают местные. В прошлые разы спортсмены из разных стран были. Туристов станет больше. Мировой пример в этом случае положительный.

И потом. Пусть лучше бегают. Тренируются. В спортивном стиле живут и думают. Чем бухать или нюхать. Или валяться на диване. И жрать все подряд. Агитацию за здоровый образ жизни никто не отменял. Заодно пар выпустят, радость общения получат. Спокойнее в понедельник на работу и учебу пойдут. Бросят курить. Скинут жир. Меньше скверных мыслей будет. Хорошо же. Кто то еще из древних сказал. Хочешь быть здоровым - беги. Хочешь быть умным - беги. Хочешь быть красивым - беги.

)) - известная бегунья на длинные дистанции сказала. Если вы хотите знать, как будете выглядеть через 20 лет, пробегите марафон. Дело не в том, что советское или там западное. Умеренные нагрузки явно полезнее, чем чрезвычайные. Для 90 % народа. Но есть небольшой % людей, которым такой бег в радость. Знаю двух таких. Они бегали в радость и чувствовали себя после такого бега отлично. К слову, умеренные нагрузки идея и практика всех учений о здоровье в мире. Например в йоге это так.

В мире принято бегать марафоны по улицам городов. Самые известные марафоны как раз через основные кварталы больших городов. Например, в Лондоне и в Токио, в Бостоне и Нью-Йорке, в Берлине и иных городах больших. Алматинский марафон становится довольно широко известным. Это пиар страны и города. Можно и потерпеть раз в году. Смысл именно в массовом забеге по улицам города. Это показывают телевидение и в инете, это рекламирует город и страну. На каждый день каждый выбирает где удобно бегать. Скажем, парк явно получше чем улицы.

Да, есть разница, но как понимаю, ею можно было пренебречь, при тех инженерных решениях и технологиях. Это сейчас в РФ построили площадку у границы с Китаем, Восточный. А тогда этого никто не допустил бы. Это такое комплексное решение конечно. С учетом обороны. И географии точки. Но главный фактор это точка вылета на поверхности Земли, при полете по орбите экономия топлива важнейший момент. Еще надо помнить, что в 50 -60 годы ракеты были слабее чем сейчас. Тогда это решающий момент был. Если вы геомен и был в чем то неправ, поправьте. К слову. На мысе Канаверал довольно часто пуски откладывают из-за погодных условий. Это побережье и там часто плохая погода для пусков. Непонятно, почему в США именно его выбрали? Может вы в курсе? Ведь у них есть пустыня, Аризона или там Невада. И вроде бы, там нет сильных землетрясений, в этих пустынях. Решили что это опасно из-за возможных аварий и падения обломков на населенные районы? Видимо так. Потому мыс у моря. И там в последующие годы астронавты приводнялись, садились на воду в море. В СССР они приземлялись, садились в открытой степи, где тоже легче их найти. Еще в их пустыне обычна ясная погода, как на Байконуре. Что позволяет легче планировать пуски по датам. Чем на морском мысе.

Смешно )) Байконур выбрали в СССР потому что это в территории СССР относительно южная точка. СССР страны была северная, а это важный момент в запусках ракет. Это физика запуска ракет. Коротко говоря, чем южнее точка запуска ракеты, тем выгоднее ее запустить по расходу топлива. Это сильно облегчает задачу запуска ракеты. Вторая причина - это малонаселенная территория. В случае аварий неизбежных это меньше ущерба. И траектория ракеты проходит по территории не только Казахстана, но и Сибири, где тоже мало населения и городов. Ну и конечно такое удаленное место тогда легче было защищать в оборонном смысле. Это же СССР был и была холодная война в самом разгаре тогда. Потому Байконур. Восточный на самом деле примерно на одной широте с Байконуром находится и эффекта экономии там нет. Но это территория РФ. Кстати, мыс Канаверал США расположен южнее Байконура и Восточного, там легче запускать ракеты. Еще выгоднее и легче с экватора запускать. Потому были проекты запуска с морских платформ на экваторе, насколько помню. У США и Франции. Притяжение Земли тут не причем, а важна скорость вращения Земли. На экваторе она самая высокая. Она помогает при полете по баллистической траектории ракеты. Экономия сильная, примерно до трети. Это сильно облегчает задачу. По мере удаления к полюсу, эффект снижается. Потому в северном российском Плисецке самое невыгодное положение. Там труднее понять ракету. Чем например на Байконуре, а еще выгоднее на мысе Канаверал. В общем так.

Из личного опыта. Когда пытался бросить пить, случайно обнаружил такое. Может вам поможет? Перестал пить чай, по другим причинам. И все, что кофеин содержит, это кофе, отказался от шоколада. Это сильно помогло убрать алкоголь. Видимо алкоголь в сцепке химической с кофеином у меня в голове был. Мозг требовал и кофеина и алкоголя. Отказ от чая сильно помог мне отказаться и от водки. Понимаю, что не научное объяснение. Но так было. Попробуйте, кто знает? Может у вас сработает. Если скажем чай сократить. Ну и радости алкоголя тоже убрать надо. Может сигареты в связке с чаем и кофе? И с алкоголем, тоже возможно. А что охота это конечно ) В этом и вопрос, мозг требует. Из этого ряда и сахар конечно.

И какое решение по банку примет он? Посмотрел еще раз, показатели этот банка. БЦК, входит в первую десятку крупных банков страны. Активы около 2 трлн. По размерам это пятый банк в стране. Филиалы везде, он большой работодатель и значительный плательщик налогов. Международный рейтинг хороший также: агентство S&P дает ему рейтинг = B/B, прогноз стабильный. Вряд ли что то принципиальное по нему примут. Зачем ломать систему?, а это системный банк. Очень удивительно будет, если его начнут серьёзно трясти. Не из из-за этого случая это точно.

Нур, вы опять рассмешили, конечно рабовладение хорошо совмещалось с большой ролью государства. Спекулировать прекращайте. Не станете же сравнивать наш экономический строй с рабовладельческим?)) Или станете?

Можно привести примеры и обратные. Когда семья мошенника процветает себе. Посмеиваясь над всеми. И наркоман может и в честной семье спокойно появиться и в бесчестной. Внуки ленивые и не знающие тоже ровно так же могут. А уж развод, это совсем обычное явление, разводов тысячи и тысячи, во всех слоях общества. Какое это отношение к теме имеет? Кроме вашей, за уши притянутой, морали? Именно страшилки это.

Точнее, в СССР была плановая и нерыночная экономика. С господством гос.собственности. Иначе как СССР существовал? Без экономики невозможно жить. Ни одной стране. Кстати, у нас сейчас большая роль государства в экономике, много как раз от экономики СССР осталось. У нас и сейчас крупнейший работодатель и еще владелец собственности и контролер денег и всего - государство. Так что его роль снижать только полезно будет, меньше СССР останется. И больше свободного рынка и частного интереса. В системе кредита тоже роль государства надо снижать. А вот регулирование честного кредита надо усилить. Чтобы ограничить произвол частных банков.

Да ладно. Количество больных детей прямо зависит от состояния здравоохранения в первую очередь. От состояния экономики. От уровня жизни в стране. От состояния экологии. Насколько знаю, в Казахстане умеренные показатели по числу больных детей, так что не пишите ерунду.

Вообще то у нас светское государство и общество, без кавычек. Талибы в самом деле дикие люди, без кавычек дикие. Достаточно посмотреть на их идеи и практику. Хорошо, что у нас религиозным фанатикам не дают шанса.

)) - что вы и он намешали все в одну кучу... все таки, разница между ними большая. Предпочту жить рядом с нашими мошенниками, чем рядом с талибами. Хотя бы потому что они наши и знаю хорошо, как с ними себя вести. Банки нормальное явление. Полезное. Просто у нас их превращают в спрута. Это проблема из разряда решаемых. А мошенник не заставит тебя жить, как он прикажет. Талиб прикажет и ты никуда не денешься, с религиозными дикарями иметь дело, не дай бог. Большевики. Там много фанатизма было и преступлений. Но у них позитивная программа была. На основе грамоты. И они ее реализовали. Так что и они лучше этих фанатиков неграмотных. Хотя и они насильничали активно, это факт.

То, что банк плохой, все сказали. Мало вспоминают, что клиент его далеко не ангел. Кредит надо возвращать. Если бы клиент аккуратен был и погашал кредит, никакого тяжелого развития не было бы. В этом конкретном случае, у него и его жены было и время и средства погашать и решать положительно с банком. И в целом, раз у нас не сложилась сбалансированная система интересов банк-клиент и все в пользу банков, то какого вы берете кредиты? Не берите. Старайтесь обойтись своими средствами. Прижмитесь. Банк никуда не денется. Ему кредит кому то надо впарить. Иначе он разорится. Давление на банки можно оказывать. Умеряя свои аппетиты. Или так и будет. Только через кровь общество и банки понимают. Что грабить нельзя, что кредит надо возвращать.