Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

А пшеница перестала быть сырьем? Когда? )) Насчет оружия, никто не спорит. Это со времен СССР так. СССР тоже колонией запада был, продавая ему очень много сырья. Как раз в Европу. Кстати, в раннем СССР, при Сталине и позже, продавал он зерна много. При этом он продавал много оружия тоже. Ничего нового пока РФ не сделала, с времен славного СССР. Вы описали точно картину советского экспорта скажем на 1975 или 1980 год. РФ конечно не исчезнет от этого, как СССР исчез. Но прогресса большого нет.

По ТАНАПу не 6 млрд в ЕС уходит, а 10 млрд. В Турции остается 6 млрд. Примерно 2 -3 % для Европы он может закрыть. Газ из Азербайджана конечно никак не сможет закрыть спрос в Европе. Потому Германия твердо поддержала СП. И по этой же причине в Европе рассчитывали на газ по СПГ. Частично это оправдалось, они смогли снизить зависимость от российского газа. Если бы не было газа из Катара, Африки и США, то доля Газпрома была бы не 35 - 40 %, а значительно выше. Плюс Норвегия поставляет примерно 20 %, около того Нидерланды. В Германии так. Газпром это 50 % поставок. По 20 % с небольшим дают Норвегия и Нидерланды. Примерно 5 % остальные.

Смотрите на карту. Работает труба между Азербайджаном и Турцией. Там каспийский газ качают. Через Грузию. Газопровод TANAP, мимо Армении он идет. Эта труба покрывает 16 млрд. Из этого 6 млрд в Турции, а 10 млрд уходит в Европу.

Конечно очень много спонсирует Газпром. Потому это превратилось в политику. О чем и пишу, газ для РФ политика, но минусуют эти ребята такие посты. Смешно это. Газпром кормилец России, так и есть. Кто тут писал, что Россия не сырьевая колония мира и Европы, а передовая экономически держава. Ваши люди и писали это...)) А на деле, для развитой Европы она колония.

Не совсем так. Это оптовые цены. А розничные за год выросли на 14 % по газу. Для нежных европейцев это много. Для нас такие прыжки обычное дело. Газа конечно хватит. Заводы вряд ли они отключать станут. Еще раз, в этой теме много политики и мало экономики. Особенно в подаче материалов в СМИ и в инете.

Была разве перепечатка? ) А по цене. Смотрим цены на сегодня, около 1230 за тыс. куб. Дальше - ссылки на материалы опубликованные ранее.

))) - Ещё раз. Есть рыночная цена, на бирже. Европа хочет такой рынок и кстати он работает несколько лет уже, успешно. Есть по контракту. Контрактные цены не меняются, они зафиксированы. Рыночные меняются каждый день. На и кто тут бредит то?)) А рост продаж идет за счет роста поставок по ранее заключенным контрактам. Вчера бы изучали сначала тему. Потом писали. Впрочем, Почти все так и пишут, не зная и не желая знать. Вы не один такой писатель...)

Не совсем так. В самом деле, в Норвегии ремонтные работы идут и поставки газа сильно снизились и это выгодно России. Но заметьте, что европейцы говорят о нежелании России продавать свой газ на биржевом рынке. А хочет РФ долгосрочные контракты. В этом проблема. Игры вокруг казалось бы чисто рыночных вещей. Насчет АЭС в Германии, кто знает, как пойдет. В целом, в Германии явно сильнее точка зрения противников АЭС. Тем более есть единый рынок энергии. И во Франции чуть ли 70 % или выше энергии как раз АЭС производят и она продает ее в Германию. Это их дела и строго говоря к теме поставок газа имеют косвенное отношение. В Германии отказ от АЭС давно в теме. Так думают многие, они позеленели давно.

Молодец Серега, все уже посчитал! )) Почему РФ не продает свой газ на биржевом рынке? а требует долгосрочных контрактов? Почему так? Ведь прямо сейчас самые высокие цены, но РФ отказывается от немедленной высокой прибыли. Почему? Потому что игра вдолгую ей выгоднее. Еще раз, на этом рынке нет дураков, все умные, а кое кто хочет стать главным и диктовать Европе много лет.

Вот именно так и делает сейчас Россия. Она не продает свой газ на спотовом рынке! Хотя могла бы сейчас очень много заработать на нем. Такое абсолютно нерыночное поведение России просто объясняется. Россия хочет Европу загнать в долгосрочные контракты. Потому что сегодня цена взлетела вверх. Завта точно также рухнет вниз. А долгий контракт это стабильные цены на 10 лет. Так что как раз вы несете чушь. Россияне и немцы и все это видят. Ну, не все, вы как раз не видите очевидное. Почему сегодня РФ не продает свой газ на самых высоких ценах на спотовом, биржевом рынке газа? Ответьте на этот простой вопрос.

Ровно наоборот. Со стороны Европы это стремление сохранить рыночный способ торговли газом. Со стороны РФ это политика, стремление заменить рынок долгосрочными контрактами. Считать сотни миллионов европейцев людьми, которые не думают головой? Скорее это вы не думаете, а пишите.

Впечатление, что у этих товарищей пятно на весь мозг. А Швабу щупальца надо отрубить, обязательно ! ))

)) -Ого, вы пишите об уничтожении США, Китая и России? Смешно это. Вряд ли это случится. Подерутся из-за газа и все. Не в первый и не в последний раз. Эти войны Россия при Путине ведет постоянно. С переменным успехом. Не надо так широко обобщать. Кстати, почему то ваш брат любит не к теме всегда Китай приплетать?)) Этот газ в Европу из России не имеет отношения к Китаю. Насчет прекращения мировой гегемонии США. Это идет. Но это медленный процесс. Медленный означает сроки в 50 лет, скажем. За то время эти политики уйдут и мир совсем иной станет. Откуда вы то знаете, какой он будет через 50 лет? Да хотя бы через 20? Не знаете и никто не знает этого. США никогда не дадут назад и в Китае это понимают прекрасно. До недавнего времени понимали и в России. Холодная война, как оказалось, нормальное состояние для этих стран. Она вполне заменила им войну горячую. Ну и слава богу, иначе эти деятели могут наломать дров.

Аскар, в поставках газа РФ занимает 40 % рынка Европы. Ранее примерно треть рынка. А сейчас около 40 %. Труба из Азербайджана проблему не решает. Решает СПГ, но основной рынок СПГ сформировался в Азии. Туда СПГ уходит. Европейцы попадают в любом случае и в РФ это прекрасно знают. Борьбы идет только о том, чтобы не заключать длинные контракты с Газпромом. А сохранить рыночный механизм для газа. РФ хочет его сломать. Загнав Европу в долгосрочные соглашения по газу с Газпромом. Ну и РФ хочет побыстрее преодолеть ограничения Европы для запуска СП 2. Там возникает неизбежно тема Украины и ее транзита. РФ имеет идею фикс. Украина и ее судьба. Путин много раз говорил на эту тему. Газ политическое оружие Путина по факту. Цель вернуть Украину в состав России. А газ это вторичная цель. Немцы не хотят долгосрочных контрактов с Газпромом. В этом проблема. А политики Германии хотят поддержать еще Украину.

1. Смысл нынешней кризисной ситуации с поставками газа в том, чтобы заставить страны Европы скорее дать зеленый свет проекту СП 2. Сейчас там остались ограничения бюрократического характера. Т.к. труба построена. 2. Москва стремится разрушить спотовый рынок газа в Европе. Задача сломать рыночный механизм рынка газа. Заменив его долгосрочными контрактами с Газпромом. Тогда РФ получил гарантированный на много лет сбыт своего газа. Это главная цель РФ. 3. Приятное дополнение. Через активное расширение трубы в обход Украины, ее тоже наказать. Отказавшись после 2024 от украинского транзита. Там вопрос на 2 млрд долл в год. Деньги совсем не лишние для Украины. РФ активно продолжает использовать трубу и газ в качестве политического оружие. В Европе это вызывает возмущение. Но они сейчас вынуждены будут скорее преодолеть ограничения бюрократические на полный запуск трубы СП 2. Ну, или померзнут немного. Трудно сказать, как решено будет. Там еще какая зима будет, а это никто не скажет сейчас... Спотовый рынок РФ не сможет разрушить. А вот ему помешать расти, вполне может и это сейчас активно она делает. Идет газовая война между РФ и Европой. На кону долгосрочные поставки газа из РФ. Они приносят РФ большие деньги. Скажем в год Газпром на них зарабатывает около 25 - 35 млрд долл. Это суммарно вместе с восточными поставками. Но Европа остается главным рынком конечно. За 10 лет, если Европу удалось бы загнать в долгосрочные контракты по газу из РФ, это дает около 200 -300 млрд долл. Большие деньги. Потому война. Но пока только одна страна согласилась на долгосрочный контракт с Газпромом. Венгрия, она небольшой покупатель. Частично успех у РФ есть. Задача заставит Германию покупать так. Но это вряд ли удастся. А вот сломать отношения между РФ и Германией вполне может. Видимо в Кремле решили, что эти отношения и так уже сломаны и жалеть не о чем.

Высотки и ТРЦ строят посреди пшеничных полей? Какое отношение частное, подчеркиваю, частное строительство больших зданий в Нур-Султане или в Алматы имеет к теме? Никакого. И строят не по директиве мифической, а в силу поиска прибыли. Это называется капитализм. Насчет что построено за 30 лет. Много что. Например, жилья очень много построено. Для всех. Это ненужно?

Есть общий подход. Согласно которому сначала из очередного урожая откладывают в запас. Чтобы полностью обеспечить страну зерном. Потом только остаток экспортируют. Экспорт из Казахстана это остатки, превышающие внутреннее потребление зерна.

Какими станут цифры по инфляции в стране на следующий год - открытая информация. Прогнозы правительства это и они публикуются всегда, в т.ч. на Тенгри. По курсу тенге тоже так. Есть официальные прогнозы от Нацбанка и правительства тоже. Еще есть и мнение разных экспертов на этот счет, наших и международных. Далекие прогнозы, почему они тупые то? )) Ну, не читайте просто, никто не заставляет.

Хлеб будет дорожать. Всегда. Даже если урожаи будут стабильными или растущими. В росте цены хлеба главное не цена его производства. Почитайте сами. из чего складывается цена на хлеб. Затраты на производство хлеба лишь на 10 - 15 % от себестоимости производства зерна. Основная часть это хранение, транспортные расходы, переработка зерна, производство хлеба, торговые накрутки. Кстати, на каждой стадии от поля до вашего стола, государство конечно налоги снимает. Так что цена конечная зависит от общей инфляции в стране. А она стабильно расти будет и до 2030 года и позже. Все товары и услуги дорожать и дальше станут. Хлеб не исключение.

Примерно 2 % генов у современного человека от неандертальцев. Но у некоторых, судя по их поведению, сильно больше, чем 2 %.