Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

)) - пишите в самом деле смешно. Такие запасы нефти делают страны импортеры нефти. США, Китай, Япония, Индия и другие. Казахстан чистый экспортер нефти, такие запасы нам не нужны. У нас есть природные запасы нефти.

1. Конечно, мы не шведы, кто бы спорил. Швеция условный пример. Скажем, а рамках СССР были мы в одной стране с Эстонией. Она явно поближе к Швеции в тех смыслах, о которых вы толкуете. Так что сравнивая нас и эстонцев, все ясно сразу. Вот еще пример. Когда в начале демократии были немцы, они тоже не сразу создали примерное общество. Сначала у них вообще Гитлер вылез. У нас в СССР появился сталинский режим в итоге развития советской демократии по Ленину. Иначе говоря, демократия это не результат, а скорее сам путь. 2. А кто говорит, что демократия это выборы всего и вся? )) Смешно, честное слово. Какое то детское извращение идеи выборов. Речь о выборах власти. А профессионалы всегда работают, практически на любую власть. Как тот пилот. Ему грубо говоря, все равно. Кому служить. Так и в США, например. Есть слой профессиональных людей, менеджеров по разным темам управления. А есть выборные политики. Конечно, между ними в США нет непроходимой границы. Но в целом четко разделены люди. Одни собственно политикой заняты. Другие, как пилоты, своим делом в системе политической. 3. Конечно, демократия совсем не панацея. Но без нее рабство. И в любой момент ее можно опрокинуть. И власть перейдет в руки тиранов. Уже приводил цитату умного человека. Смысл такой. Потеря демократии находится на расстоянии одного поколения американцев. Рональд Рейган, президент США. Т.е. даже в США всегда есть угроза потери демократии. Буквально на расстоянии одного поколения людей. У нас еще короче. Если сесть и рассуждать, что надо сначала шведами стать, то тогда никогда здесь демократии не будет.

Заберите у людей надежду на то, что от них зависит, как они живут. И тогда получите сборище рабов. Некоторые циничные, как вы, а большинство равнодушные и тупые. Они и верят, что это фикция, что ничего нельзя поменять. В итоге в ... живут. Так что да, с демократией у многих проблемы. Но без нее сильно хуже. Все таки, лучше жить в Швеции, чем в Афганистане. Хотя бы потому, что в Швеции явно демократии больше.

Тенгри, вы что делаете то? )) Сейчас набегут и начнут строчить. Что это неправда и происки и все в РФ лучше. Лучшее в мире. Всегда. А если вдруг, то виноваты америкосы. Вариант такой еще у них. Все лучшее было в СССР, а сейчас все плохо и будет еще хуже. Другие начнут старую песенку. Про все не так и все вранье. Он знает точно и причем на личном примере. И еще один товарищ появиться должен. Который скажет, что это личная заслуга Леонида Ильича, а канал прорыть надо.

Один момент спорный. Думаю что изначально строй этот проиграл гонку на выживание. Т.е. не в 1986. Уже к началу 20-х годов стало Ленину понятно. Что надо вводить НЭП, что и было сделано. Не вдаваясь в подробности ввода НЭПа в 1921. Это не комплимент Ленину, он был тяжелейшим доктринером, безнадежным, как члены его партии. Но среди них он отличался приличным образованием и кругозором и видимо понял. Что НЭП необходим. Потом он умер, а товарищи Сталин и Ко все вернули на свои места, согласно доктрине большевизма. Так что СССР был обречен. После сворачивания НЭПа в 1925 году. Обречен СССР был как на быстрый первый рывок вверх. Так и на загнивание и крах позже. И то и другое случилось с ним. Никакие комсомольцы ничего поменять не могли. А конец 80-х это агония строя. Предсмертная. Горбачев в 1985 пришел практически к начавшемуся активному разложению СССР. И помог своими неумелыми действиями этому неизбежному процессу. И да. По сей день люди не готовы. К равенству. К свободе. К уважению закона. У Сауле конечно никакого выбора не было и не могло быть. Как у почти всех советских людей.

Также понятно, что это поддержано не будет. И возможно это правильно. Россия этнический пёстрая страна, причем многие народы там живут на исторически своей земле. Со своими обычаями и пониманием справедливости и нормы. Те же чеченцы, например. Там свои порядки, а в Москве свои и эти два мира стыкуется далеко не идеально. В руководстве РФ, надо думать, отдают отчет в этом. Так что вряд ли поддержат. А решения в этой стране принимает не Кадыров и даже не депутаты. Он высказался, пар вышел, на этом все. Сказал и Варламов. Но. Все будет как прежде. Соловьёв свои песни петь будет, а кавказцы гонять по улицам Москвы. Он же сам себя пехотинцем назвал. Так какие вопросы у пехотинцев к генералу? Никаких, товарищ главный генерал! Мы счастливы под вашим чутким руководством! Ура!

Закулисный торг конечно бывает, довольно часто. Но тут много спекулятивного. Можно что угодно притянуть и это будет внешне правдоподобно. ПО СП -2, как понимаю. США свою политику явно смягчили после встречи в Женеве. За полгода до этих слов. СП -2 будет введен, скорее всего к маю 2022, примерно. Нет смысла торг устраивать. Что может повлиять, это растущее напряжение в Черном море и в Балтике. И на украинских границах. И про деньги. Такие вещи надо в цифрах. За что деньги, на каких условиях, кто дает, зачем дает. Иначе слухи.

Было такое? очень сомнительно. Да и сумма странная : 10 млрд за столкновение двух лодок? Насколько знаю, никто России не списывал долги МВФ. И еще более странно, мягко сказать, что ЦРУ может так влиять не решение МВФ. Да и президент США тоже не может. Да еще на столь большую сумму. Сказка это, причем довольно плохо состряпанная, честно сказать.

Да, это очень старая версия. Она гуляла вскоре после аварии с Курском. Конечно неофициальная. Одно непонятно. Почему сегодня ее снова озвучили?

Вообще то Обама стал президентом только в ноябре 2008, а вступил в должность, согласно традиции лишь в январе 2009. А это события лета 2000 года. За 8.5 лет до Обамы. В августе 2000 Путин лишь полгода главой РФ был. Тогда США возглавлял Клинтон.

1. Не 30 лет, давайте уточним. Ноябрь 1993 - ноябрь 2021. Это 28 лет. Вроде это минус моей позиции. Но в отличие от этих говорунов типа сокола и Гены, я сторонник фактов. 2. Первые торги, заметим, что они пробные были, дали 4.7 : 1... Ок. Смотрим, когда торги стали регулярными, когда тенге стал валютой. Т.е. в систему тенге вошел. На это ушло примерно полгода. Кстати, это нормальный срок для ввода новой валюты, без наличия опыта такого. Это май-июнь 1994. Курс установился на 45 - 50 тенге к 1 долл. Пишу по памяти, можете сами уточнить. Но грубо 45 - 50. Сейчас примерно 425 - 430. Считайте, во сколько раз он упал. Примерно в 8 - 9 раз. За 27,5 лет. Третье. За эти годы вырос не только доллар. Зарплаты в тенге, например. С 2 тыс в месяц до нынешних 230 тыс примерно. Рост тут больше 100 раз. В тенге. В долларе 2 тыс : 45 - 50, грубо средняя зарплата в 1994 была 40 долларов. Сейчас 230 - 240. ОК. берем 230 тыс : 430 = 540 долл. Рост зарплаты нашей в 13 раз примерно, в долларе. Смотрим стоимость 1 -комн квартиры площадью около 35 - 40 кв м в столице тогда, Алматы. В 1994 такая 1 комн квартира в Алматы стоила 1.5 - 3 тыс, грубо 2 тыс долл, в зависимости от района и планировки. Сейчас такая ( без учета что построили целый новый город новых домов и квартир ) стоит примерно 35 - 40 тыс. Рост в долларе в 10 - 20 раз. Т.е. старое советское жилье за 28 лет подорожало в долларе ( !! ) в 15 раз. Причем посчитал скромно, не в пользу тенге. Притом что оно и постарело на 28 лет. Т.е. доллар подешевел к старому советскому жилью в Алматы грубо в 15 раз. Примерно. Можно посмотреть по цене мяса, например. Короче. Доллар инфлирует тоже. Причем не только к материальным ценностям в США. К их зарплатам. Это можно привести, поверьте это так и в США. Но главное, у нас доллар сильно упал. К реальным вещам. К труду. 4. По курсу. Конечно видимая картина - падение тенге. Недалекие умы, особенно которые в перьях, видят только это. Нас сильно подкосили внезапные девальвации и это была большая ошибка. Принятый курс на внезапные девальвации. Это капитально подорвало доверие к тенге. Что и видим сейчас. И еще. Посмотрите сами. Графики исторические. Тенге далеко не всегда падал. Уже приводил данные. 10 лет тенге ходил в интервале 120 - 130 - 150. Причем укрепляясь к доллару. С 150 до 120. Потом снижаясь плавно к 130. Это события 1999 - 2009. 4. Сейчас тоже такой период наступает, по-моему. Относительно стабильного тенге. В последний год курс ходит вокруг 420 - 430. И важное : принято держать относительно свободное обращение тенге к доллару. С минимальным вмешательством Нацбанка. В целом, это держат. Посмотрим. Но уверен, что тенге имеет хорошие шансы на стабильность. Если его опять не кинут под поезд конъюнктурной политики и личных интересов. Точнее сказать не могу. Т.к. не все можно высказывать. И конечно. Очевидные плюсы за тенге. У РК много сырья и оно нас кормит по сей день. При сравнительно скромном населении. У нас создана основная инфраструктура рыночной экономики. У РК большие запасы, в валюте и в золоте. Общий объем их примерно 90 млрд, в зависимости от года. И страна политически стабильна, тоже плюс. Что мешает тенге? Неверные решения чиновников. Имитация реформ. Коррупция. Падение образования. Это главные минусы. Это поддается исправлению. 5. Тенге сырьевая валюта. Он подвержен колебаниям от цены сырья. От колебаний и рубля, в рамках ЕАЭС. Это может подрывать его позиции. Но в целом это неплохая валюта с хорошими перспективами. К слову, раз мы влезли в ЕАЭС, если рубль стабильнее станет, это будет хорошо и для тенге. У рубля есть хорошие перспективы тоже. Им только надо перестать приносить рубль в жертву политическим решениям. Надеюсь, в РФ это понимание есть. Они уже хлебнули в ошибками своими, рубль пострадал уже. Урок должен быть усвоен.

Кстати, раз уж напрашиваетесь. Вы пару недель назад заявили, что через год тенге упадёт на 20 - 40 тенге. Стало быть к уровню 430, станет 450 - 470 тенге. Вот и проверим ваш прогноз.

))- Гена, смешной вы, ну вы же уже меня опередили и снова соврали, извратив мои слова. Тенге может дешеветь и об этом я писал не раз. Почему нет? Может. При этом его снижение к доллару скорее всего будет недолгим и небольшим. С последующим возвращением к привычному уже коридору около 420 - 430. Так ясно, или все еще нет?)) Опять врать станете вы? Или наконец успокоитесь? Нормальная валюта тенге. Со всему плюсами и минусами. Вы видите только минусы, а это неправильно. Так же рубль. Только там еще геополитические игры прямо влияют. А в целом, это валюты одного типа, ведут себя примерно одинаково.

Этот парень свое получил. Будет ли он отвечать, или нет, спорно это. Мое понимание, как агностика, что вряд ли ему отвечать сверх того, что он уже получил. Он умер. Но так устроены мозги многих. Обсуждают его смерть и его пожертвование перед смертью. Дескать, купил или нет божье прощение. Какая то глупая и извращенная постановка вопроса. Человек мог вполне искренне дать деньги, без попытки схитрить или подкупить. Скорее всего так. И кого подкупить то? Бога? )) Почему то молчат про тех, в кого влетел преступник совестливый. Он же не в бетонную стену влетел со всей дури. А несся по улицам большого города. Вот тема. Но она неинтересна. Т.к. не щекочет нервы. Эх, люди, до чего мы все докатились. Ужас. Может правильно жить как в Германии, условно. Там мало ходят в храмы. Но и мало нарушают элементарные правила. Законы физики они понимают получше наших людей и уважают их. Может такая жизнь и скучновата. Зато гораздо безопаснее. Этот молодой парень мог жить и пользу приносить людям. Да просто жить, это интересный путь. А так нелепая смерть и горе.

))- там песни нет, так что и мычание сойдёт. Ваша " музыка". И смотрите что в топе. Боксёр наш, китайская теннисистка, эта российская " песня", российский блогер, опять наш боксёр. Спорт и около, музончик, авария. Полный набор. Что вас не устраивает то? Норма. Люди и новости друг другу подходят.

У нас вообще то пару месяцев назад стрелок убил полицейских двоих и судебного исполнителя. Еще двоих в придачу. 5 человек. В Алматы. Многие его бросились защищать. В США гораздо больше стреляют и есть разница в национальном пути. Но и нам это грозит.

Совершенно верно. Трамп выразил возмущение этих белых. Бардаком на улицах. Слишком большим расслоением. Успехом одних и неуспехом других. Вот пацан пошел стрелять. Его подготовили политики типа Трампа. Как так, этот чернож...ый катается на такой тачке. А я, честный белый пацан, на городском автобусе ? Можно его валить, он наркодилер точно. Это очень опасная вещь.

1. Вот вопрос. Вы почему то считаете, что паренек вправе сам решать, кому жить, а кому умереть. Ну, ловите массовый выход таких пареньков. Они начнут решать вне суда и вне полиции. Он вообще то приехал специально из другого города, с оружием решать вопрос. Он приехал убивать. Тех, кто по его добропорядочному мнению, такой неправильный. Это прямой путь к гражданской войне. Неужели это непонятно? 2. И мера наказания важна всегда. Конечно, в горячей ситуации не до меры. Но потому и придумали систему. Чтобы это делали профессионалы. Причем облеченные законом на это. А не пареньки с особым обострением чувства справедливости. Завтра он и вашего человека легко расстреляет. Поняв, что общество его поддержит. Ваш человек же имел, например, привод по пьянству. А тут ломает чужую машину, в пьяном угаре. Он отброс общества, его не жалко. Стреляй, паренек!, ты прав! Или полицейский все таки? Который стрелять, будет не убивая. Может, хватило бы в воздух стрелять. А паренек сам полез спецом в самую гущу, стрелять и убивать. В ответ на такое решение, общество легко получит таких вершителей закона народных. И в ответ таких же уже их врагов. Вы тоже не сможете избежать тогда самосуда. Если такие народные мстители вас поставят целью и расстреляют. А они вполне могут. Например ваша машина слишком дорогая. Или из нее слишком громко музыка гремит, им спать мешает. Где тут мера? Нет ее. Так что паренька надо было в тюрьму отправлять. За убийство трех людей. Конечно, с учетом что это за люди и какая там была ситуация. Смягчающие обстоятельства в его пользу. Но тюрьма однозначно.

Кто нормальный, паренек решает? Допустим, трое им застреленных, антисоциальные типы и агрессивны были. Он вынужден был защищаться. Но. Это не его работа, а полиции. С ними разбираться. Он приехал из другого города с оружием и устроил самосуд. Скажем, он хотел стать в будущем полицейским. На здоровье. Изучай, готовься. Но по закону. А он запрещает самосуд. Так общество быстро разделится на нормальных и ненормальных, правильных и неправильных и вот война. Закон зачем нужен? Давай действуй, кто ловкий и храбрый, тот и прав. И насчет кавычек в адрес протестующих. Любое собрание или митинг условно больше трех, это очень разные люди. Может оказаться среди них и пьяница или того хуже, насильник. Но он имеет право на собрание и на протест. Пока он не нарушил в протесте права граждан. И во всяком случае, не пацан с оружием по своему усмотрению, должен остановить протест. А полиция. Иначе это гражданская война.

Особенность истории в том, что этот парнишка, ему тогда было всего 17 лет, застрелил троих протестующих, которые были все белые. Не чернокожие. Он сам тоже белый. И конечно эта история снова ставит вопрос о границах применения гражданским населением оружия. По сути, мальчик берет серьезное оружие и стреляет в тех, кто по его мнению, неправ и угрожает ему. Причем еще деталь, он в этом городке не живет и не имеет никаких родственников или друзей или дел. Просто приехал и застрелил троих протестующих. Совершенно ему незнакомых людей. А суд присяжных его полностью оправдал. Что то не в порядке с судом, по-моему. У нас периодически говорят люди о необходимости дать право гражданам иметь стрелковое оружие. Что это позволит защищать себя и свою семью. Спорно это.