Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

)) - вы читайте по теме потепления, какие факторы основные. Удивитесь, судя по вашему тексту. Скажем, один из основных факторов потепления это сельское хозяйство. Может, начнете есть только картошку и капусту? Прекратите есть мясо и пить молоко? Давайте. Танкеры через океан сущая мелочь, на фоне массированного потребления мяса и молока. Это производство в животноводстве больше всего виновно в потеплении на Земле, таковы выводы ученых мира. Большой вклад вносит массовая вырубка лесов. Кто больше всех вырубает лес? Бразилия и Россия. Ругаем их? Кто больше всех покупает лес? Китай. Ругаем их или молчим? )) Также большой вклад, например, у использовании авто транспорта. От самолетов. Давайте все вместе откажемся от бензиновых и дизельных авто? Перестанем летать давайте? Начните с себя. Если так СПГ мешают. Кстати, у России большая программа по развитию СПГ, ее РФ реализует изо всех сил. Давайте ругайте! за гибель фауны и таяние ледников )) Кстати, большой вклад в глобальное потепление вносит использование угля, больше нефти и газа. Кто активно сжигает и продает уголь? Россия и США, среди лидеров и наш Казахстан. Кто самый большой покупатель угля? Китай и Индия. Давайте не будем сочинять про танкеры. И уж точно танкерами почти всю нефть мира и возят и нашу нефть возят. Наша нефть достигает покупателя своего морским путем. Главным образом. Мы виноваты или нет в глобальном потеплении? Это к тому, что наша страна своей негатив тоже вносит. А большие страны, особенно такие как Россия, крупнейший экспортер ископаемого сырья, Саудовская Аравия и страны ОПЕК конечно, его потребители крупнейшие это Китай, Индия и США, больше всех. Также страны ЕС. Япония. В целом в этом деле номер один Китай. Потому что он мощно растет и там самое большое в мире население. Которое все больше и больше потребляет. Все хвалят Китай за рост, а это означает, что он главный в потеплении. Давайте ругайте.

)) - был недавно доллар 420 - 430. Потом война и 500. Сейчас 480. Доллар посыпался!! Был рубль 72 - 75. Война и вот 110. Сейчас, сколько? 90 ? Доллар посыпался !! Пишите еще, дорогой, ваши письма удивительны.

)) Да, причем всегда 63 копейки, удивительное постоянство! - эх, вспомнилось... " Правда есть? Правды нет. Известия? Кончились известия. А Советская Россия? Всю продали. А что есть ?? Есть Труд, много и за 3 копейки. И Гудок, бесплатно ". ( для молодых : так назывались самые популярные советские газеты в СССР. Газета Гудок распространялась бесплатно, на редкость бестолковая газета была и большим тиражом при этом. Хотя они все бестолковые были, факт. Забавное время было. При этом издавались прекрасные научно- популярные журналы. Скажем, Наука и Жизнь, прекрасное издание было )

В научном сообществе мира есть согласие на этот счет. Что нынешнее потепление глобальное. И что оно результат деятельности человека. Притом конечно признается, что в истории Земли и до появления современного человека и современной экономики были циклы потепления и похолодания. Признается также что накопленный человеческий опыт слишком короткий и малый для таких больших явлений. Если общество сможет снизить выборы парниковых газов от своей жизнедеятельности, это может помочь снизить негативное влияние потепления. Хотя все чаще звучит, что уже поздно что то предпринимать и потепление будет неизбежно нарастать. Возможно так и есть и общество столкнется с вызовами гораздо более сильными, чем крупная война. Или пандемия ковида.

Забавно : речь о том, что ископаемое топливо ведет к катастрофе. Как понимаю, любое ископаемое топливо. Нефть, газ, уголь. Из России, США, Эмиратов или Казахстана. А в заголовке, что поставки СПГ из США в Европу ведет к катастрофе. Акцент на американский газ, почему то, как будто газ из России не ведет к катастрофе точно так же, или уголь из Казахстана и России чистый, не наносит вред экологии )) Информ. технологии в действии.

Пардон)) разве товарищ Карлсон тут не говорил много раз? Слова одного известного экономиста? Правда там рубль был, но суть та же. Чем ниже курс национальной валюты, тем больше денег может собрать бюджет. С тех же корпораций. Выгодно. Власти. А вы про корпорации )) Чем ниже тенге тем выгоднее кому? То то. Известный московский экономист зря не скажет. Вон, Алия, Карлсон и товарищи подтверждают постоянно его безусловную правоту. Кто смущен вопросами лишними, тот не понимает. Власти выгодно держать курс своей валюты таким. Это решает все бюджетные вопросы. Попробуйте возразить ))

Хватает, просто умные не хотят политикой заниматься. Себе дороже выйдет. Опыт научил.

Алия, как всегда, смешит.)) Вам ответил утром, пост не прошел. Про 22 года. Видать слишком сильно для вас. Ок. В Британии нет абсолютной монархии, не надо сочинять. Британия формально монархии. Фактически это парламентская система со свободными выборами партий и политиков и регулярной сменой власти по результатам выборов в парламент. Ничего подобного нет в России. Королева там просто дань традиции. Реальной власти у нее нет, она ничего не решает в стране. И так там уже много лет до прихода на трон Елизаветы. Вам бы подучить историю, прежде чем писать. То же по Ватикану. Вы чепуху пишите. Это теократия. А папу там выбирает конклав иерархов церкви. К слову, в Ватикане нет многого, что есть в обычном государстве. Каким является Британия, Германия и Россия. Это слишком малое образование для сравнения, только писателям как вы, приходит в голову сравнивать Россию и Ватикан.)) Например, там нет партий. Некому там политикой заниматься, с населением около одной тысячи монахов и монашек и обслуги папы. Да не нужно им, они же молятся )) КСА да, монархия типичная. Она и не критикует обычно Путина. Что характерно. Факты и аргументы слабое место у вас, как всегда. Любите вы сказки сочинять.

А зачем покупали доллар аж по 500 ? Даже по 510 лично видел в банке очередь за долларом. Плохо информированы? Так сами это. Все открыто, читай и думай. Да по 490 сильно выше крыши это. И по 450 вопрос, надо ли брать? Кто заставляет? Не бери, если срочно не нужны они.

Что то крах затянулся. Уже 100 лет краху доллара. Это причем только начало... ))

)) - уже отвечал вам, танкист. Напишите письмо, вам обязательно ответят. И пора вам огород сажать, Нацбанк за вас это не сделает. Картоху, лучок-свеклу, ботву всякую. И прикупите золото и в Африке оно золотое )) И для успокоения озабоченным гражданам. У Нацбанка в резервах золота полно, 2/3 всех резервов это золото. Спокойно огород сажайте. Долларовый враг не пройдет. Мы его встретим достойно богатым урожаем и золотом!

16 лет. Причем она всегда делила власть с другими политиками Германии. Что невозможно было в РФ. Путин правит один. Не она правила одна, как в этом случае, а партия победившая на выборах. Победив на парламентских выборах, что было совсем непросто, партия решала. Причем дважды Меркель пришлось собирать коалицию из разных партий, отдавая значительную власть другим политикам. Соперникам своим. Потому что ее партия не смогла набрать победное число голосов избирателей. Один раз вообще у Германии полгода ( !!) не было правительства постоянного из-за этого. Вот так Меркель правила 16 лет...)) Ничего похожего не был в России. И да, уже 22 года, факт. Причем нет признаков, что он сам уйдет, как это сделала Меркель. Она ушла сама. Не меняя законы. Как он законы менял. Если сравнивать их, то это не в его пользу. Имейте ввиду. В Германии никто не позволит Меркель или любому другому политику менять законы под одного человека. В РФ это спокойно проделал один деятель. Факты надо смотреть, понимая их смысл.

Хороший комент. А тут ура кричат и чепчики вверх бросают! )) Почему владельцы природного сырья на вторых ролях? Потому что главное богатство не сырье, а труд и знания. У кого с этим порядок, тот и богат и влиятелен. А кто лишь на сырье давит, тот как правило отстает и вынужден покупать готовое у развитых. Мы производим много нефти. Но автомобили производят развитые США, Германия, Япония. Так и по остальным вещам. От промышленности и науки до с/х и образования. И много людей тоже не гарантия успеха. Скажем, в Афганистане или в Сомали детей много рождается. Но толку мало. Страна очень бедная. Важно качество людей. Для этого надо иметь науку, образование и медицину развитые. Нужна социальная политика и равенство перед законом всех граждан. Сменяемость власти. Защита частной собственности и гражданских прав. Они и богаты, а не мы. Т.к. у них все это есть. Доминировать ни Россия, ни группа стран сырьевых, не будут. Никогда. Пока не решат эти вопросы развития. Сначала надо стать развитой страной. Потом претендовать. И одних ракет и танков и много газа и нефти, для этого недостаточно.

Иманды болсын. Семье и близким Батыра Казыбаева терпения и здоровья. Редакции Тенгри и всем кто читает новости на Тенгри и поддерживает, также всей группе Алаш Медиа, соболезнования и пожелания здоровья.

Политиком станет. А может и президентом.

Без основных фактов мировой экономики, без анализа тенденций с фактами и цифрами ( цифры обязательны для серьезного экономиста ), выводы сделаны. Да уж. Ни одного факта не приведено, зато напоминание обязательное - я вам говорил 20 лет назад! ) Вообще то так. 1. Сокращение роли США и доллара ДАВНО идет. Практически, с решения Европы создать единый рынок и потом единую валюту. Ее еще тогда евро не называли. Это, грубо, с 60 - 70 годов 20 века. Смотрим резултат ( заметим, результат развития примерно 60 лет! ). Евро занимает грубо 20 % мира. По основным показателям для мировой валюты. Впечатляюще, без иронии. Но, во-первых, это 60 лет. И во-вторых, это евро, валюта мощнейшего союза. Можно сравнить размеры экономики РФ и зоны евро. Примерно 1 : 10, не в пользу РФ и рубля. 2. Китай. Предсказать, что его ждет мощный рост, легко было в 2000 году, тогда из каждого телевизора об этом писали и говорили. Причем не только у нас. В мире. Ок. Китай сейчас грубо 17 % мира. Юань? В мировой торговле он 3 % примерно. в 6 - 7 раз меньше евро. Почему так, можно расписать. Пока зафиксируем факт. Всего 3 %, при всем уважении с могучей экономике Китая, это не решает. Юань пока не мировая валюта. Пока. 3. Рубль?)) НЕ смешите. Доля РФ в мире 1.5 %. всего. Понятно почему Путин использовал этот момент, т.к. очевидно Европа зависит по газу. Заметим, он же не приказал в рублях оплачивать скажем экспорт машин из России. Давит на газ )) Это шантаж. Итог будет плачевный для России. И еще хуже для рубля. Все увидели, включая Казахстан, что рубль заложник политики одного человека, амбиций и военных авантюр одной страны. С таким багажом, как рубль может быть валютой мира? Никак. Даже без слишком малой роли России в мировой экономике. 4. Ведь рубль, как мировую валюту, придется резервировать. Так это делается с долларом или евро. А как? Если завтра опять воевать кое кто пойдет? Кто согласится своими деньгами это оплачивать? Китай? )) НУ-ну. Можно верить во что угодно. Хоть в рубль. Но сначала надо бы думать. Изучать реальное положение дел. США тоже воюют. Но там есть основание для резервирования. И в виде громадной и развитой экономики. и роли доллара в мире. У рубля таких основ просто нет. Кстати, доллар стал мировой валютой тоже, как и евро, далеко не сразу и не приказом президента США. Это постепенный эволюционный процесс. Он для доллара занял примерно 100 лет. СТО ЛЕТ. Юань, хотя Китай мощно растет уже лет 40, до сих пор не мировая валюта. Между прочим.

Россию на колени давным давно поставили свои же правители. А для народа сочиняют вечные страшилки про врага. Старый рецепт. Управления народом. Надо его хорошо запугать, показать врага. Если врага нет, надо его придумать. Отлично подходит для этого "запад". И все, он твой. Можешь управлять спокойно. Власти в России это делают, не стесняясь ничуть своего цинизма. Впрочем, достаточно цинизма везде. Но в РФ это приняло формы опасные для половины мира. Надо было сильно постараться, чтобы сытую Францию заставить. Кстати, Франция почти не берет газ из РФ, это немцы сильно зависят. И рубли ей не нужны. Францию попросили немцы и поляки. Один политик смог вернуть НАТО из летаргии в состояние боевое. Ему, думаю, аплодируют военные и ВПК всего т.н. запада. Германия все годы после 1945 тратила только 1 % от ВВП на бюджет оборонный. И вот история повернулась и она станет тратить на оборону 2 % и больше. Не только французам нужна сильная оборона. Но и немцам. США долго требовали от Германии этого бюджета, не получилось у Обамы и даже у Трампа, но смог Путин. Вместе с Байденом.

)) -забавно снова говорите вы, когда Россия сможет эти объемы газа на другие рынки пристроить, сообщите. Пока ваши фантазии это. Есть поговорка : пока толстый усохнет, тощий сдохнет. Верная. А банкротство грозит любому бизнесу, не только европейскому. Вашему тоже, запросто. Это закон рынка. Но Европа демонстрировала всегда способность к сильному восстановлению. Даже после 1945 года, ведь теперь внуки победителей той войны активно ездят на машинах построенных внуками побежденных немцев. Степа любит Медседес )) Такая вот ирония. Может стоит побеспокоиться не о возможном банкротстве немцев. А российских предприятий. И возможно и наших тоже, прицепом.

Не получится, валюта России сильно нужна. А так явно хотят. Но не могут ) Не благотворительность. РФ выгодно продавать Европе свой газ. Заменить Европу она не может никак.

)) он не один такой, есть еще мудрецы, у нас тоже их немало. Тут как тема про доллары и рубли, они сразу бегут защищать его. Экономисты советского разлива.