а – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Меня удивило в том, что в каждой стране в основном обращают внимание на преиущества, которая дает эта волна мигрантов. Несомненно также появляются и определенные проблемы, связанные с этой ситуацией, но плюсов больше

Географическое расположение Казахстана - без выхода к морю -это главнй показатель успеха экономического развития нашей страны. Из-за того что авиа сообщение дорогое, то к нам не хлынул поток мигрантов с бедных стран и охваченных войной (Сирия, Ирак, Йемен и т.д.) Наш рынок не завален импортом также благодаря отсуствию выхода к морю. Это дает преимущество для местных производителей. Мы видим на прилавках нашей страны много качественной и разнообразной продукции местных производителей. ))) Из-за отсутствия более дешевого морского транспорта, по сравнению с авиационным, наши люди предпочитают внутренний туризм. Благодаря этому деньги остаются внутри страны.

Благоядаря уникальному расположению Казахстана - без выохода к морю -мы надежно защищены от внешних угроз. Так как авиа транспорт гораздо дороже, чем морской, то лица объявленные в междунарожный розыск редко пользуются нашей страной как место для прроживания или как транзит. Данная статья потверждает, что за много лет мы узнали про единственный случай. Также другие страны не строят планы на нас нападать, так как десантирование армии авицией гораздо дороже и больше подвержено быть замеченным и разбитым на подходе, чем морскими судами. Данные в открытых источниках )))

Вы можете пояснить свою мысль, а то не понял. Что я не правильно написал по вашему мнению?

Классный у вас аргумент. ))) Значит бить ее можно было?

Может попала точно висок и основанием ладони, или у девушки тонкие, хрупкие кости.

Ох какая классная и разумная статья. Очень хорошая главная мысль: потенциал страны внутри самой страны, в ее людях! А то люди уже привыкли к мысли, что для развития страны нужны внешние займы и интсранные специалисты. Это еше более менее правильно как вспомогтаельное средство, но не как стратегия. Иногда даже озвучивают мысль, которые вообще не осуществимы: "Казахстану для успешного развития страны не хватает выхода к морю". ))))Море копать или миллионы лет ждать изменения климата, поверхности земли? )))

Соединённые Штаты — мировой лидер по количеству осуждённых пожизненно. По данным на май 2017 года, там отбывают наказание 161 957 преступников, осуждённых к пожизненному заключению. Из них 45 300 не имеют права на досрочное освобождение и фактически будут находиться в тюрьме до своей смерти. Из Википедии

Жалеют убийцу, но не его жертв. Это маразм, основанный на сентиментальном понимании гуманизма. Убийца выходит на свободу и в практическом большинстве случаев заново совершает такое же преступление. Особенно опасен такой "гуманизм" по отношению к разного рода террористам, идейным убийцам. Например Брейвик, который убил около 140 подростков! Сидит в тюрьме дает интервью, пишет книги, распространяя свои идеи. Для него самое главное донести свое мировозрение до масс. Такие же как он смотрят на то как наказали его и думают "Это нормальная цена, ради привлечения внимания к моим идеям".

"Европа – это сад, мы создали этот сад… Все [в Европе] работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности… Остальной мир – это не совсем сад. Большая часть остального мира – это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад" (с) Боррель. Казахстан к чему относится?

Стране для развития не хватает не выхода к морю, не технологий, не денег, а уважение к своим гражданам. Если лиди увидят, что их ценят, то они горы свернут

Молодцы! Наши люди не только говорят о патриотизме, но и готовятся, тренируются защищать граждан страны в случае нападения внешних врагов. Так как никто не нападает, то тренируются пока на своих. Чиновники тоже тренируются. Если враги оккупируют нашу страну, то чиновники уже отработали схемы, благодаря которым у врагов будет меньше денег в бюджете.

Возможно это способ искуственно показать конкуренцию на выбоах. Но также возможно, что это постепенный ввод новых людей. Они покажут себя в деле, народ с ними познакомится, узнает ппро них. Потом их будут ставит на различные посты в правительстве, выбирать в парламент. Таким образом заменяя людей, которые находятся у власти 20-30 лет.

Когда человек не хочет брать отвественность за свою жизнь, то ему всегда кто-нибудь мешает: чиновники, дороги, марка машины, погода и т.д.

Крутой вы человек, если первый заместитель секретаря Совбеза для вас аквариумная рыбка. Стесняюсь спросить: "Какая у вас должность?"

Не расскажут, так как власть нельзя беспокоить. Власть у нас принадлежит народу )))

Эти трудности политического и экономического характера будут, в частности в Великобритании, до конца 20х годов

Суть очень простая. Независимо от экномической ситуации в нашей стране решение правительства США о курсе доллара влияет на цены в нашей стране. Поэтому, для тех людей кто это еще не знал или считает что раз так все делают, то это правильно, в статье показано как это работает и это важная причина для отказа от доллара.

Вы сами же ответили на свой вопрос в своем комментарии: "их помощь была ...в том, чтобы охранять стратегические объекты." Слово стратегический прочитайте в словаре. Также прочитайте в чем отличие тактики от стратегиии. Самый главный фактор ввода войск ОДКБ был в том, чтобы показать на чьей стороне поддержка, а соотвественно ресурсы, деньги, люди, инфромационная поддержка.

Есть комментаторы, которые пишут, что нужно выйти из ОДКБ и ЕАЭС. Вы считаете, что США и Европа нам помогут. Разумно вначале посмотреть на опыт других стран. Есть примеры стран, которые успешно интегрировались в страны ЕС (Прибалтика, страны Восточной Европы). Но также есть примеры деградации государств (Ливия, Ирак, Афганистан). Теперь мы видим пример Украины. Нато и ЕС сказали, что помогать будем, но определенные границы не перейдем. Поэтому результат, который получит Казахстан в случае выхода из ОДКБ, может быть и таким и другим. Вы готовы нести персональную отвественность за этот выбор? Другой вопрос в том, что США и ЕС это не благотворительный фонд, который раздает помощь нуждающимся. В ответ они также хотят что-то получить. Вы готовы принять все их требования? Лично вы? Например рыночная экномика подразумевает, что цена товраы и услуги не регулируется государством. Вы готовы жить, возможно пять -десять-двадцать лет переходного периода, когда цены в нашей стране соотвествуют полностью мировым, а потом только зарплаты странут на уровне европейских?