а – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Полностью согласен с вами. Каждый иностранный студент за год оставляет 5000 долларов. Их учится около 5000 (предпологаю) человек. Зачем Казахстану 25 миллионов долларов ежегодно? А если приедет еще 23 тысячи студентов, то нам не нужно 150 миллионов долларов, которые идут на зарпалут преподавателям, строительство корпусов, покупку оборудования в мед университетах. Зачем нам их деньги? ))))

В Индии год оучения на врача стоит 25 тысяч долларов. В Казахстане обучение, питание, проживание и т.д. 5000 долларов. Поэтому они сюда едут. Хотя конечно качество образования в Индии и в нашей стране, странах СНГ нельзя сравнивать.

Каждый студент из Индии 3 года назад ежегодно оставлял в Караганде 5000 долларов (обучение, питание, проживание, транспорт). Их учится то ли 800, то 1000 человек. То есть ежегодно они оставляют в Караганде 4000-5000 миллионов долларов. Вам эти деньги не нужны?

Иногда муж или родители не выполняют своих обязанностей перед женой, детьми. Тогда жена, дети могут высказать свое недовольство. Бывает, что муж, родители сильно страются, но жена илидети не ценят этого. Им мало -сварливые жены, неблагодарные дети. Если сравнить ситуацию с казахским языком сейчас и двадцать лет назад, то видна большая разница. Во первых с увеличеним количества казахов увеличилось и количество носителей казахского языка. Во вторых среди самих казахов все больше людей, которые в быту используют только казахский язык. Особенно заметно по молодежи, для которой это естественно. То есть опредленный результат. Но есть "сварливые жены", которым все мало. Эти люди задумывались на примерах в других стран конфронтация общества в этом вопросе? последствия были, что начиналась гражданская война, нападение извне. То есть есть выбор. Усиленно заставить всех разговаривать на одном языке и возможно это получится. Другой вариант это гибель носителей языка вследствие военных действий, замедление изучения и применения языка. Вы лично готовы нести отвественность за развитие одного из двух сценариев? Так, что Токаев прав.

Марокко от Испании отделает Гибралтарский пролив. По идее должны проложить кабель по дну пролива

Индия по уровню экономики в мировом рейтинге на 4ом месте, обогнав Великобританию.

)))

Меня удивило в том, что в каждой стране в основном обращают внимание на преиущества, которая дает эта волна мигрантов. Несомненно также появляются и определенные проблемы, связанные с этой ситуацией, но плюсов больше

Географическое расположение Казахстана - без выхода к морю -это главнй показатель успеха экономического развития нашей страны. Из-за того что авиа сообщение дорогое, то к нам не хлынул поток мигрантов с бедных стран и охваченных войной (Сирия, Ирак, Йемен и т.д.) Наш рынок не завален импортом также благодаря отсуствию выхода к морю. Это дает преимущество для местных производителей. Мы видим на прилавках нашей страны много качественной и разнообразной продукции местных производителей. ))) Из-за отсутствия более дешевого морского транспорта, по сравнению с авиационным, наши люди предпочитают внутренний туризм. Благодаря этому деньги остаются внутри страны.

Благоядаря уникальному расположению Казахстана - без выохода к морю -мы надежно защищены от внешних угроз. Так как авиа транспорт гораздо дороже, чем морской, то лица объявленные в междунарожный розыск редко пользуются нашей страной как место для прроживания или как транзит. Данная статья потверждает, что за много лет мы узнали про единственный случай. Также другие страны не строят планы на нас нападать, так как десантирование армии авицией гораздо дороже и больше подвержено быть замеченным и разбитым на подходе, чем морскими судами. Данные в открытых источниках )))

Вы можете пояснить свою мысль, а то не понял. Что я не правильно написал по вашему мнению?

Классный у вас аргумент. ))) Значит бить ее можно было?

Может попала точно висок и основанием ладони, или у девушки тонкие, хрупкие кости.

Ох какая классная и разумная статья. Очень хорошая главная мысль: потенциал страны внутри самой страны, в ее людях! А то люди уже привыкли к мысли, что для развития страны нужны внешние займы и интсранные специалисты. Это еше более менее правильно как вспомогтаельное средство, но не как стратегия. Иногда даже озвучивают мысль, которые вообще не осуществимы: "Казахстану для успешного развития страны не хватает выхода к морю". ))))Море копать или миллионы лет ждать изменения климата, поверхности земли? )))

Соединённые Штаты — мировой лидер по количеству осуждённых пожизненно. По данным на май 2017 года, там отбывают наказание 161 957 преступников, осуждённых к пожизненному заключению. Из них 45 300 не имеют права на досрочное освобождение и фактически будут находиться в тюрьме до своей смерти. Из Википедии

Жалеют убийцу, но не его жертв. Это маразм, основанный на сентиментальном понимании гуманизма. Убийца выходит на свободу и в практическом большинстве случаев заново совершает такое же преступление. Особенно опасен такой "гуманизм" по отношению к разного рода террористам, идейным убийцам. Например Брейвик, который убил около 140 подростков! Сидит в тюрьме дает интервью, пишет книги, распространяя свои идеи. Для него самое главное донести свое мировозрение до масс. Такие же как он смотрят на то как наказали его и думают "Это нормальная цена, ради привлечения внимания к моим идеям".

"Европа – это сад, мы создали этот сад… Все [в Европе] работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности… Остальной мир – это не совсем сад. Большая часть остального мира – это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад" (с) Боррель. Казахстан к чему относится?

Стране для развития не хватает не выхода к морю, не технологий, не денег, а уважение к своим гражданам. Если лиди увидят, что их ценят, то они горы свернут

Молодцы! Наши люди не только говорят о патриотизме, но и готовятся, тренируются защищать граждан страны в случае нападения внешних врагов. Так как никто не нападает, то тренируются пока на своих. Чиновники тоже тренируются. Если враги оккупируют нашу страну, то чиновники уже отработали схемы, благодаря которым у врагов будет меньше денег в бюджете.

Возможно это способ искуственно показать конкуренцию на выбоах. Но также возможно, что это постепенный ввод новых людей. Они покажут себя в деле, народ с ними познакомится, узнает ппро них. Потом их будут ставит на различные посты в правительстве, выбирать в парламент. Таким образом заменяя людей, которые находятся у власти 20-30 лет.