dyakos82 – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

"Наконец-то". Лишь так можно охарактеризовать переход Алматы из красной зоны с жёлтую. Хотя от перемены цвета особо изменений не почувствуется. Все эти цвета это только для Минздрава имеют значение. Для простых людей, что красная, что жёлтая зона - уже разницы нет.

Вы что: не лишайте Степана иллюзии, пусть ещё помечтает. Мечтать, как говорится, не вредно.

Лишь время покажет, кто будет заражаться: те, кто вакцинировался, или те кто нет. С начала вакцинации прошло незначительное количество времени и незначительное число людей вакцинировались, чтобы судить, что спад пошел за счет того, что вакцинация действительно помогает. Лишь когда вакцинируется большинство населения и рост совсем прекратится, тогда можно с полной уверенностью заявлять, что рост прекратился из-за вакцинации. А так, это обычный спад, который мы наблюдали и в прошлом году, когда вакцины и в помине не было. Ведь просто не может идти вечный рост, так как количество людей не бесконечное.

Нур Нуров похоже штатный сотрудник на гос службе. В его задачу входит "создание положительного имиджа" властей, застройщиков и других влиятельных людей, и пускание пыли в глаза простым людям, чтобы создавалась иллюзия абсолютного благополучия нашей страны. Иначе не объяснить его рвение: по защите любых, даже абсурдных "антинародных" решений властей; защите застройщиков, готовых застроить каждый закоулок некогда "зеленого" и прекрасного города, как Алматы; защите тех, кто ради того, чтобы деревья не загораживали вид, готовы вырубить все деревья в городе и т.д. Нур Нуров готов осуждать простой народ в том, что люди хотят просто жить по-человечески и дышать свежим воздухом. Но он не готов оспаривать решения властей, бизнесменов или застройщиков, так как он, видать, как я написал вначале, штатный сотрудник на госслужбе на очень хорошем окладе. Как хорошо, что подхалимство у людей не в почете и есть люди, которые не согласны с мнением людей, подобных Нур Нурову. Это значит, что простой народ ещё может мыслить логично.

Нур Нуров НИКОГДА не согласится, чтобы в его дворе, прямо посередине, поставили многоэтажку. А почему? А потому, что эта многоэтажка будет ему лично загораживать вид из окна, мешать проезду его автомашине, создавать шум от проезжающих и газующих чужих автомашин и детей, играющих под окном, а также мешать притоку свежего воздуха. А вот во всем остальном городе Нур Нуров многоэтажки с радостью бы построил впритык в каждом пустом "пятаке" так, чтобы люди из соседних домов, стоя на балконе, могли за ручку здороваться. И не важно, что между домами не будет прохода для людей и проезда для автомашин. И не важно, что люди с такой застройкой будут задыхаться с собственных квартирах. И не важно, что во время пожара или землетрясения к этим домам спасательная или пожарная техника подъехать не сможет. И не важно, что у жителей этих домов не будет развитой инфраструктуры в шаговой доступности - школы, поликлиники, детских площадок и других благ цивилизации. Главное, чтобы было хорошо людям, но правда не простым людям, которые будут жить в этих домах, а узкому круга людей - чиновникам и застройщикам, которые в этих домах жить не будут НИКОГДА. А интерес свой они поимеют по ПОЛНОЙ, не сомневайтесь.

Я кому то запрещал жить в городе? Кому нравится жить в центре в "человейниках", пусть живет себе на здоровье. Я лично живу на окраине Алматы и мне должно быть побоку до всех этих строек. Просто приезжая каждый день по работе в центр, становится просто невозможно дышать от того, что в центре практически отсутствует вентиляция воздуха. Это все из-за высоток, которые загораживают доступ к свежему воздуху с гор, который раньше летом спускался до центра города, охлаждая город. И все потому, что раньше город застраивался по уму и учитывалась "роза ветров" (погуглите, что это такое). Сейчас город застраивается хоатично и город не проветривается совсем. Застроив город высотками, есть риск превратить некогда город-сад в город-призрак, так как жить без доступа свежего воздуха в городе будет НЕВОЗМОЖНО. И ваш так называемый "прогресс" будет иметь совсем обратный эффект для народа.

Не для народа эти дома строятся, а ради наживы власти и застройщиков, чьи интересы вы всегда отстаиваете. Лично я, например, как человек из народа, не очень горю желанием жить в "человейниках", которыми застраивается центр города. В центре города летом и раньше было тяжело дышать, а сейчас, когда загородили высотками доступ к свежему и чистому горному воздуху, не представляю, как в центре города люди живут, где дышать просто невозможно.

Эти стеклянные джунгли портят весь облик предгорной части города. Был несколько раз по делам в этом Нурлы-тау и до сих пор не могу понять, как там люди живут и работают. Дышать между зданиями просто нечем. А внутри сплошной лабиринт, где дышать также нечем.

К сожалению, результатом такого пофигизма, и беспечности властей и застройщиков, будут многочисленные жертвы при разрушительном землетрясении, которое невозможно будет предотвратить никакими взятками или откатами. Из-за уплотненной застройки и пробок под завалами во время землетрясения окажутся не только простые люди, но и сами спасатели и пожарные. С людьми то договориться можно, а с природой человек никогда не договорится. Поэтому надо с природой властям считаться. Потом будет поздно, когда будут страдать простые люди.

Не панельные "хрущевки" люди хотят сохранить, а предотвратить беспорядочную застройку города, когда ради наживы застройщики хотят застроить каждый свободный "пятак" центра города вплотную к домам. При этом плевать застройщики хотели на то, что нарушается вентиляция и сеймическая безопасность города. Как вы, Нур Нуров, не можете понять, что Алматы находится в предгорной котловине? Нарушается вентиляция города с каждой высотной застройкой и в городе просто становится невозможно дышать. Мне, как человеку родившемуся в Алматы и который помнит ещё город цветущим садом, становится страшно смотреть, как некогда город-сад превращается в каменные "джунгли", где летом дышать невозможно. А ещё больше боюсь представить, что с этими каменными джунглями будет при разрушительном землетрясении. Но таким, как вы, Нур Нуров, объяснять про экологию и сейсмобезопасность бесполезно, так как вы всегда на стороне власти и застройщиков, которым на простых людей плевать.

Куча комментаторов, которые пишут всякую ересь, а вы прикопались со своими замечаниями лично ко мне. Вам лично больше некому вставить свои "2 копейки", кроме как пытаться оспаривать мое личное мнение, ни к чему не обязывающее? Оспаривайте, пожалуйста, других комментаторов, которые, порой, пишут откровенный бред и на который никому нет дела. Судя по лайкам или дизлайкам, которые мне ставят под комментариями, мало кому есть дело до моих рассуждений, кроме вас. Я не претендую своими комментариями на докторскую степень, чтобы мое мнение считалось единственно правильным и неоспоримым. Лишь пишу комментарии, чтобы просто узнать настрой людей по поводу надоевшей всем пандемии. Никого не призываю соглашаться со мной. Ни к чему радикальному не призываю. И вас лично, Ph. D., не призываю отвечать мне заумными выражениями, которые вы сыплите лично мне в ответ. Лично читая вас, создается ощущение, как будто вы лично как минимум доктор медицинских наук по вопросам пандемии, согласный на всю информацию, которой людей пичкают второй год. А я лишь, простой человек, которому борьба с пандемией (а не сама пандемия) кажется большим фарсом, где люди играют роль "подопытных кроликов". И выражаю лишь свое видение происходящего в комментариях, на которые имею право. Все мои комментарии никого и ни к чему не призывают, и не заставляют соглашаться со мной.

Ашык - есть один сплошной, геморойный сбой, который должен был умереть в мозгу у людей, которые его предложили изначально. Ущербное приложение, которое не работает и не будет работать нормально. Если за последнюю неделю только официально заявили о неполадках в работе программы уже неоднократно, то люди с этим геморроем мучаются с самого начала введения в эксплуатацию в виде пилотного проекта. Я бы создателям этой чудо-программы посоветовал удалить это приложение и дальше не позориться на всю страну с этим недоразумением. Если и вводить программу в эксплуатацию, то надо удостовериться, что она рабочая на 200 процентов, а потом вводить её на всю страну.

Разве у нас вакцинация принудительная? Или только на словах она добровольная, а по факту имеются рычаги воздействия для принудительной вакцинации? Теперь понятно, как в итоге формируется вся статистика по вакцинации, где добровольно вакцинированных по факту будет меньшинство, но статистика будет гласить об N-ом количестве ДОБРОВОЛЬНО, а не принудительно, привитых граждан. О принудительной вакцинации ни слова не будет, так как по закону её НЕТ. Вся вакцинация, в итоге, чисто по согласию граждан. П..ц, куда катится этот мир?

Не просят, а ставят перед фактом. Не хочешь вакцинироваться - увольняйся.

В том то и дело, что доказать, что побочка произошла из-за вакцинации очень трудно. Человек не умер через день-два после вакцинации это хорошо, значит дальше все побочки и болячки не являются следствием вакцинации.

Интересно, опять откуда Бекшин берет информацию, где люди могли подцепить заразу в процентах? Инкубационный период ковида никто не отменял и люди вряд ли смогут вспомнить, где они могли подцепить ковид через 1-2 недели. Как всегда: "сухие", ничем не подтвержденные цифры.

Так как я, рассуждает все моё окружение и не очень спешит вакцинироваться. Все мои родственники и знакомые не бегут сломя голову вкалывать чудо-вакцины, так как они им НЕ ДОВЕРЯЮТ. И у всех свои причины сомневаться. Мама моя, к примеру, в свое время прошла через онкологию и знает, что такое настоящая боль и очень боится вкалывать вакцину, которая неизвестно как у неё себя проявит. Я всю свою взрослую жизнь страдаю гипертонией, но и я стараюсь поменьше применять медикаменты, а прививки вообще обхожу стороной (причиной является прописанные по халатности в свое время врачами поликлиники таблетки, от которых у меня чуть инсульт не случился). У всех людей организм по разному реагирует на медикаменты и не известно, какие побочные эффекты вылезут со временем от введения вакцины и справится ли организм с этими побочными эффектами. Кто-то просто боится вакцинироваться, не зная, как отреагирует его организм на вакцину, а у кого иные причины не прививаться. Так что, ваша агитация и агитация других сторонников вакцины ни о чем. Кто хочет вакцинироваться, тот пусть вакцинируется на здоровье (и на свой страх и риск). Привились сами, обезопасили себя и успокоились. А принуждать и агитировать всеми возможными способами людей вакцинироваться АНТИЧЕЛОВЕЧНО. Лично я пройду мимо вакцинации, но при этом никого против неё не агитирую. Вакцинироваться или нет - дело сугубо личное каждого конкретного человека. И мнение свое не навязываю НИКОМУ.

Боюсь такими методами вакцинацию не ускорить. Я не такой уж противник вакцинации, но считаю, что она должна быть исключительно добровольной и не должна стимулироваться подачками в виде денег или подарков. Кто хочет, тот и должен вакцинироваться. Если многие люди не хотят вакцинироваться, значит есть опасение, что вакцину они не перенесут. Также неизвестно, как введённая вакцина проявит себя к примеру, через полгода или год. Не исключено, что вакцина со временем может стать бомбой замедленного действия для человека, которая медленно будет убивать организм человека. Лишь время покажет, на сколько эффективны все эти вакцины. А сейчас гадать об их эффективности рано.

Лишь время покажет, кто прав: сторонники вакцинации, ношения масок везде или противники. Если люди против введения вакцины, ношения пластмассовых масок, то у этих людей есть опасения в эффективности этих мер. Можно носить маску, не снимая нигде и подцепить в итоге болезнь легких (не ковидом единым жив этот мир). А можно маску не носить и жить нормально и не заболеть. Тоже самое касается вакцинации, которая не гарантирует полную защиту организма от ковида. Заболеть можно и после введения вакцины спустя даже несколько месяцев. Все зависит от индивидуальности здоровья отдельного человека. Всех под одну гребенку нельзя грести.

Если бы эти маски реально спасали, то о пандемии можно было забыть еще год назад, когда носящих маски людей было намного больше, чем сейчас. А учитывая, что маски на улице люди не носят, многие не все носят и массовых местах, уже ставит под сомнение эффективность ношения масок в принципе. Уже бы произошел массовый мор людей при отсутствии маски на лице, но его нет.