Мадина – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Жанна, это точно!

да, сейчас как правило, будут ставить минусы только комментариям за зеленского.

стыдно, противно, печально от такого...от уровня культуры, от уровня воспитанности. вирус страшен, но еще страшнее невежество и безразличие. огромное уважение и солидарность с девушкой журналистом, пример всем...нельзя боятся надо об этом говорить и показывать чтобы им было стыдно хотя бы...

какая важная новость, емае

Нур, вы прочитали и поняли только это))

слезы...и сама сумма и от такого положения...

Серикпай, вы здесь "даёте оценку знаниям"...наверное не следует путать предусмотренное законом право гражданина на сбор доказательств и обязанность на правомерное использование изображения третьих лиц. это разные категории. студент юрист первокурсник знает и скажет Вам, что права тех лиц, которых "незаконно" снимали будут юридически нарушены только тогда когда они заявят официальную претензию либо иск в суд и защите их нарушенного права - надо знать разницу между юр. фактами и юр. событиями. а здесь речь идет, что теряется возможность зафиксировать возможные нарушения в официальном учреждении.

Возникает обоснованный вопрос:"а каким образом можно пациенту, чьи права возможно нарушаются, на месте зафиксировать этот факт, а вызвать полицию как (что ему тогда в такой ситуации дадут телефон стационарный больничный)?". А если медработники либо другие лица возможно не соблюдают правила, нормы? что предлагается ему (заболевшему человеку, бежать и стучать в двери регистратуры, где есть телефон или брать ручку и бумагу и готовить письменную жалобу на действия (бездействия) должностных лиц? нет слов просто...

Советую выбирать выражения и не переходить на личности (в ваш адрес я не высказывал каких-либо "формулировок"). Обязанность лица вернуть найденную вещь ее законному собственнику либо органам власти предусмотрена ст. 245 Гражданского кодекса, в дополнение, при совокупности определенных обстоятельств, у лица может возникнуть умысел, равно как и действие (бездействие), утаить найденную вещь и незаконно ее присвоить -, что уже является сферой уголовного правоприменения, (надо смотреть сначала закон и иметь юр. образование). А понятие "гражданского долга" - в данном случае не правовое понятие (оно является личностной морально-этической категорией).

Не соглашусь с Вами, и комментирую как юрист, законом (Гражданским кодексом) предусмотрено такое понятие как "находка", т.е. найденной вещи, которую нашедший ОБЯЗАН вернуть ее законному владельцу (если есть данные) либо сдать в правоохранительные органы, органы местного самоуправления.