Царь Соломон – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Roman, зря ты отвечаешь этим постоянным тут троллям. Мама, Макрон, БР, Анвар... народ уже знает и не отвечает. Это же инфо воины с нэзалежной. Есть еще под казахскими именами. Они иногда даже пишут на казахском для достоверности легенды... но забывают что тут не Украина и их скрепы (любимое слово БР) тут чужды. Казахи никогда не перестанут уважать своих дежов погибших в ВОВ и не будут терпеть митинги ЛГБТ. Есть еще некто Гани. Но тот просто "умник". Любит жонглировать цифрами и умными словечками, но в жизни просто человек которому не повезло родится у нас... а так хотел бы быть, к примеру, латиносом в США. Пройтись душным вечерком по пляжам Калифорнии, или по 6 авеню в Нью Йорке... но судьба злодейка и у нее хорошее чувство юмора. Загнивает тут и никто его не узнает и в ООН не пригласят спросить экспертного мнения.

зарегистрированный пользователь, ты по ходу в Китае не был? Забудь фуфайки и прочие атрибуты Китая 20-30 летней давности. Сегодня Китай экономически самая сильная страна. А начнут делать еще более качественнее товары, так вообще будут первыми во всем. Илон Маск в Дубаях говорил что машины Китая будут в 2030 году составлять более половины рынка.

Rinat Tahirovich, это не обновленный путь. Не заметил, никто из высоко сидящих не поменял фамилию на новый лад? Почему? Потому что они выстраивают династию. Скажем некто Паленщеев. Его дед был Паленщеев, он с той же фамилией, его дети с той же фамилией и внуки и правнуки. А остальному населению внедрили лапшу про новый стиль и теперь через 4-5 поколений это будут родства не помнящие люди. Потому что там фамилию берут у деда. Скажем Ернар Серик, у него дед был Серик... его внук будет скажем Максат Ернар, а того внук будет Айдар Максат... деда Серика тогда никто и не вспомнит. А Паленщеевы останутся Паленщеевыми. Простые люди не достойны иметь корни?

Токтар, я бы посмотрел как немцы скажут что они убили. Конечно же свалили все на наших врачей скорее всего.

"Человек злопамятный подобен крокодилу, который всегда возвращается к месту последней трапезы. Сколько бы он не съел потом, ему всегда будет казаться что то мясо было вкуснее. И если ему доведется найти оставшуюся кость с уже далеко не свежим мясом, вопрос сытости отпадает. Он съест ее из принципа." (Вумби Йока Мудимбе)

Что мешает нам самим просто объявить это геноцидом? Почему нам обязательно нужно одобрение конгресса США? Они могут считать это чем угодно, могут не считать, голод 30-х годов был по всей территории СССР, но в Казахстане он имел признаки геноцида. Потому что ущерб национальной численности был не сопоставим. Разумеется в России, Украине, Белоруссии было тоже очень ужасно. Но ущерб нации все же не был таким критичным. Другой вопрос к кому обращены претензии? СССР уже нет. Будем предъявлять России, как право преемнице СССР? Тогда что делать с КазССР? Мы никаким боком не были СССР? Как быть с угоном скота нашими баями за границу? Кто их осудит? Скажут об этом где либо? Кем будут наши нынешние герои Момышулы, Иманов, Джангельдин и т.д.? Ведь они поддерживали и искренне способствовали установлению СССР на территории Казахстана. По примеру Украины объявим декоммунизацию? Тогда можно ли будет слушать песни Калдаякова? Может просто сделать как многие нации в мире? Принять историю такой какою она была, не пытаясь выкинуть какие то ее страницы в угоду рейтингу каких то политиков и партий? А голодомор был. Геноцид тоже был. Не отрицаю.

... а да. Выше написал так. Извиняюсь. Но как я написал уже, так считал лидер Алашординцев и писал об этом в своем письме. А в остальном все верно.

Оскорбления - удел ущербных. Такую мудрость не слыхал?

Да пиши на каком хочешь... сидишь тут изображаешь мудреца. Я разве сказал что Алашординцы отменили латиницу? Читай внимательно. В книге Макана Джумагулова «Орлы гибнут в вышине» было сказано что так говорил один из их лидеров в своем письме к Миржакипу Дулатову. А кто? Почитай сам. Что то никто не обвинил писателя балаболом, а ты сможешь? Интересно было бы посмотреть.

Ты не задумывался сколько нужно времени что бы перевести сборник сочинений Марк Твена на казахский по латинице? Сядь и попробуй напиши хотя бы один рассказ из его ранее изданных, я уже не говорю о Том Сойере... а таких великих книг сколько в мире? Сколько из них уже переведены на казахский но в кириллице... не много, но этот процесс идет со времен советского союза. И это только один из вопросов по литературе. А что там по науке? По агрономии, по мелиорации, по астрономии? Сколько нужно поколений наших детей обождать что бы начать читать в латинице? Этот вопрос не просто вопрос языка или политики, это вопрос выживаемости нации в прямом смысле. За какие то "коврижки" в виде двух строк в истории как основоположники латинской письменности некоторые хотят откинуть нашу нацию в каменный век. И ты, как сын своего народа, не должен стоять в стороне. Да, один голос ничего не меняет, как и сотня голосов, но против всех они не попрут. Жаль только что в своем стремлении "главное не орыс" большинство нашего народа слепы.

Все по современным учебникам. Несчастные казахи, тиран и сволочь Сталин и СССР страна дьяволов. Украинцы тоже искренне верят что они выкопали Черное море... и говорят это им тоже их профессора и историки. Не думал что это может быть не так как выгодно нынешней элите? То время истории было очень мутным и многие наши исторические личности зачастую были по разные стороны баррикад. К примеру с Алашординцами боролись Джангильдин и Иманов, идеи которых поддерживал в своих письмах Момышулы. Но они же не перестали теперь быть сыновьями своего народа, искренними патриотами родной земли. Так что не мажь все на черное и белое... есть много того в истории что нужно воспринимать как данность и не более. К примеру в казахских степях на 1905 год насчитывалось более 3 млн. баранов, а НКВДшники отняли за 3 года коллективизации (1929-1931) всего 430 тыс. Где остальное? Современные историки и политики никогда Вам этого не скажут, это идет вразрез их нынешней политики, но все банально, их казахская элита угнала за границу. Так кто точно виноват в голоде нашего народа? И много еще предстоит подвергнуть ревизии, но уже не нам. Так что думаю нужно прекратить "завывания" именно вам и просто молчать, тоже полезно.

Столько накалякал... не лень было. Правильно произнес "Фоллоу", но добавить забыл "Фоллоу фром кантри ту юэсэй плиззззз". Хватит уже этих глупых нововведений. Может без вас займемся нормальной экономикой и перестанем грезить о строительстве планшетов и вертолетов лучших в мире? Отменим ювенальную и английскую юстицию и построим свою на основе традиций и понимания народа. Перестанем зомбировать молодежь "проклятым совком" и говорить что деды воевавшие в ВОВ были ватниками. История не может быть плохой или хорошей, она просто есть и все. Величие народа и нации начинается не с языка, а с понимания самих себя. С того момента когда народ перестанет чувствовать себя ущербным в отношении жителей США или Европы. А для этого нужно всего лишь перестать перестраиваться в угоду им, а начать понимать что нужно нам.

Ну тогда с тобой все понятно. Ты из космополитов. Эдакий "без нации и флага". Житель планеты. Гражданин мира. Говорят сегодня лучше живется в США... сам не знаю... но советую валить туда. Да и знание английского пригодится когда будешь траки гонять.

А так хотелось верить что вы не одни такие... с кастрюлями на головах и салом вместо мозга?

Если Россия начнет оккупацию НАТО как ветром сдует. Не станут америкосы и еуропейцы помирать за казахов. Да сегодня, судя по комментариям, казахи то многие не станут умирать за казахов. Побегут на родину, в Америку.

Вы уверены? А вот Алашординцы не были так уверены. И отменили латиницу с формулировкой "не отражает казахского слога".

Это ты большинство казахов? Срочно к врачу!!!

У тебя родители жили не в СССР? Плоха ли история СССР или хороша решать не нам, дети в деятом поколении скажут, потому как уже не будут иметь предвзятости. Но уход от совка это как ни крути уход от своей истории, отказ от истории жизни твоих родителей, дедов и народа. Пахнет манкуртизацией.

Ложь. Переход на латиницы при СССР был в 1921 году и алфавит просуществовал всего 8 лет и был заменен кириллицей. Так как по словам "Могучей кучки" (Алашординцев) не соответствовал казахскому слогу.

Сами себе противоречите. Все эти вопросы были решены в кириллице. Все "казахские" буквы в кириллице отдельные и сами по себе. И не нужно букву "Ы" писать как "i" или "y" добавлением кучи разных точек и черточек. Удобно и понятно. Что касательно аргумента что "Алашординцы" и многие знаменитости писали на латинице, то и тут уже все ясно. В первых латиница была всего 8 лет. И они (Алашординцы) сами отказались с формулировкой "не соответствует казахскому слогу". И их никто не заставлял.